Jautājumi un atbildes ar Denu Drīzāk: čivināšana, attālināšanās no “tikai faktiem” un ideālisms žurnālistikā

Džefs Edgers un Dens Raters 26. jūnijā Edgersa iknedēļas Instagram Live šovā Stuck with Geoff. (The Washington Post)

(Šī intervija ir rediģēta skaidrības un garuma labad, un tā tika ierakstīta pirms 6. janvāra nemieriem ASV Kapitolija ēkā.)

J: Jūs pavadījāt avīžnieka karjeru, sēdēdams pie enkura galda vai strādājot uz lauka un ziņojot, un dažkārt tikāt kritizēts par pārāk liberālu attieksmi. Bet tas ir cits Visums. Kā jūs virzāties uz ļoti stingriem un atklātiem viedokļiem?

2016. gada bifeļu garša

UZ: Pirmkārt, es pavadīju lielāko daļu savas karjerasno tā laika, kad biju agrīnā pusaudža vecumācenšaties būt godīgs informācijas starpnieks — jūsu klasiskais žurnālists. Tikai fakti, kundze.Es to nedomāju nekādā veidā sludināt, bet tieši tā es centos, lai mani uztver.Es teiktu, kaut kur ap karjeras vidu, varbūt savos 50. gadu sākumā, es sāku mēģināt darīt kaut ko, ko sauc par analīzi, kas ir ņemt faktus un savienot punktus, savienot faktus, jo mēs zinām, kā reiz teica kāds gudrs cilvēks: Tu vari darīt. visus faktus un nezina patiesību. Tāpēc es nonācu situācijā, kad es teicu: Labi, es mēģināšu darīt to, ko mani mentori Ēriks Sevareids un mans elks Edvards R. Murovs, papildus patiesai ziņu ziņošanai, ir veikt analīzi. Atzīsimies, pēdējos gados man nav bijuši resursi, lai kļūtu par tādu kāju, apavu ādas, pirmās personas, uz vietas, vēstures liecinieka veida reportieri, kādu es kādreiz mēģināju. būt. Es piedzīvoju periodu, kad es sev teicu: Redzi, tas jums ir gandrīz beidzies. Jums ir bijis labs skrējiens. Jūs noteikti pieļāvāt savas kļūdas. Un jums ir savas brūces, dažas no tām ir pašas radītas. Bet tomēr tā ir diezgan liela karjera. Bet tas neturpinājās ļoti ilgi. Pirmkārt, līdzi nāca Donalds Tramps.

Klausieties, kā Dens Raters stāsta par savu ļoti teatrālo dzīvi

J: Un Tramps bija savādāks.

UZ: Es secināju diezgan agrikampaņas laikā, pirms viņš tika ievēlēts,ka viņš varētu būt bīstams sabiedrībai kopumā.Var teikt, ka tas ir augstprātīgi, varbūt zināma iedomība. Es to tā neredzu.Nelaiķis Elie Vīzels , man ir tas gods teikt, bija mans draugs, un viņšreiz teicu: es zvērēju nekad neklusēt, kad un kur cilvēki cieš ciešanas un pazemojumus. Mums ir jānostājas vienā pusē. Neitralitāte palīdz apspiedējam, nevis upurim. Klusums iedrošina mocīto, nekad mocīto.Tātad, kad jūs man jautājat, ko es cenšos darīt, pirmkārt, tas, ko es mēģinu signalizēt cilvēkiem, kad izlieku ziņu pakalpojumā Twitter, Facebook vai uzrakstu kaut ko savai ziņu vietnei, es cenšos pateikt: , Cilvēki, es nezinu visu, un jūs varat strīdēties, ka es zinu ļoti maz. Bet es esmu bijis svētīts un laimīgs dzīvot ilgu laiku, esmu bijis dažās vietās un redzējis dažas lietas, un es vēlos mēģināt skatīt to, kas ar mums tagad notiek, kontekstā, jo īpaši, lai sniegtu tam kādu vēsturisku perspektīvu. , un saki tam, kam es ticu. Tā man ir cita loma.

J: Es pārslēdzos starp Fox un MSNBC, un es redzēšu, ka Fox zinātniskie fakti tiek apstrīdēti. Un tad es vērsīšos pie MSNBC vadītāja Braiena Viljamsa, kurš ziņos par Trampu un pēc tam piemiedz ar aci un sacīs: 'Atpakaļ reālajā pasaulē.' Ir daļai manis, kam tas patīk, un daļai manis, kam nē, jo viņš ir spēcīga figūra. Es domāju, ka tas viņu paver kritikai no milzīgas cilvēku grupas, kuri sacīs: 'Tu esi tvertnē ar cilvēkiem, kas ir pret Trampu.' Taisnība?

UZ: Es tam piekrītu.Un es arī piekrītu jūsu ambivalencei. No vienas puses, man tas drīzāk patīk un cienu. Otra daļa no manis saka, ka būs cilvēki, kas uzmetīsies jums virsū un apsauks jūs visādos vārdos un mazinās jūsu reputāciju.. . . Tas ir bīstami, taču tā ir daļa no šīs jaunās vides. Paskatieties, es pametu enkura galdu 2005. gadā pēc 24 gadiem, un jūs varat strīdēties, ka varbūt es paliku pārāk ilgi.Es nekad tā nedomāju, bet centos darīt visu iespējamo.Betpat tad,attālums starp 2005. un 2020. gadu žurnālistikas attīstības ziņā šajā valstī ir diezgan satriecošs. Nekad nedomājiet atgriezties līdz 1970. gadiem, kad pie enkura galda valdīja Valters Kronkites.

Finanšu modelis, uz kura balstījās lielākā daļa mūsdienu amerikāņu žurnālistikas, ir gandrīz pazudis. Un līdz ar to žurnālistika cīnās, lai atrastu jaunu biznesa modeli, kas varētu atbalstīt tādu dziļu rakšanu, pētniecisku reportāžu un pirmās klases starptautisko reportāžu, kas vēl pavisam nesen ļoti cieta.

“Tam ir jābūt nepieņemamam”: Dens Drīzāk par mediju uzbrukumiem un politiku Trampa vadībā

J: Jūnijā Džordža Floida protestu laikā jūs tviterī ierakstījāt: “Atskatoties uz savu dzīvi, es redzu laikus, kad pasaule ir izvēlējusies ceļu uz labāku vietu, nepilnīgi, nevienmērīgi soļi, taču progress tomēr. Bieži vien šī mītiņa par to, kas bija pareizi, notika tumsā un strīdos. Es uzskatu, ka šis ir tāds brīdis. Mēs pārgājām no šī perioda, kurā mēs visi runājām par koronavīrusu, kas joprojām ir ar mums un nav mazinājies. Bet bija šis traģiskais brīdis ar Floidu un Black Lives Matter, un tagad mēs esam redzējuši mūsu valstī atmošanos.

UZ: Un, ekstrapolējot no tā, šis ir unikāls brīdis valsts vēsturē, jo mums ir pandēmija un ekonomiskās cīņas un politiskā krīze. Es cīnos par vārdu, bet prātā nāk disfunkcionāls.Neatkarīgi no tā, kādas ir jūsu bažas par politiku vai kaut ko citu, taču šķiet, ka tas nedarbojas. Un tajā pašā laikā mums ir ārējie draudi — Ziemeļkoreja, krievi, Austrumeiropa, Irāna, Ķīna. Tātad tas viss sanāk kopā. Un no žurnālista viedokļa, un cilvēki, kas nav žurnālistikā, to var nesaprast, taču šis ir tik liels stāsts, kādu es jebkad esmu apskatījis. Es netaisos nevienu par to aprunāt.

detox weed 2 dienu laikā

J: Vai jūs domājat, ka to var kaut kā labot?

UZ: Esmu optimiste pēc dabas un pieredzes. Tāpēc mana atbilde ir, jā, to var labot. Jautājums ir, vai tas tiks salabots, vai mēs to labosim? Es domāju, ka viena svarīga lieta ir tas, ko mēs minējām iepriekš — biznesa modeļa atrašana, kas atbalstīs kvalitatīvu žurnālistiku.UnEs domāju, ka tas ir svarīgijaunie žurnālisti,žurnālisti, kas vēlas nezaudēt savu ideālismu.Un ideālisms žurnālistikā ir godīgums un godīgums ar mērķi pateikt sev: es to daru, jo vēlos būt daļa no kaut kā lielāka. Es vēlos būt daļa no kaut kā svarīga.. . . Ja mēs spēsim saglabāt dzīvu šī ideālisma dzirkstiun it kā iepūta dzirksti liesmā, tad jā, es domāju, ka mēs varam to salabot.Bet es atzīstu, ka tas karājas svarā.

Tuvākajā laikā nevarēsi doties uz koncertu. Vai koka skaļruņu pāris var jums parādīt šovu?

Jautājumi un atbildes ar Jonu BonJovi