Nekādā veidā nevar izturēties pret autoru: Kā Hārpera Lī zaudēja kontroli pār savu mantojumu.

Skumjas par Hārperes Lī nāvi piektdien Monroevilā, Ala., padziļina sāpīgie strīdi, kas izraisīja viņas dzīves pēdējos gadus. Sen dievināts kā autors Nogalināt lakstīgalu , Lī bija iekļuvusi pretenziju un pretprasību putrā par viņas kompetenci pārvaldīt savu literāro mantojumu.





To Kill a Mockingbird joprojām aprij neskaitāmi jauni un atkārtoti lasītāji visā pasaulē. Pusaudži katru gadu studē depresijas laikmeta stāstu par Skautu un Džemu. Juristi regulāri saka, ka Skauta tēvs Attiks Finčs viņus iedvesmojis studēt jurisprudenci. Bet ironiski, ka juristi un juridiskas neskaidrības galu galā draudēja aizēnot Lī dzīvi un darbu.

Kāda nelaime.

labākais steroīdu cikls liesai masai un griešanai

Gadu desmitiem ilgi bija kaut kas neizsakāmi tīrs Lī unikālajā amerikāņu klasikā, kas tika izdota 1960. gadā. Autores nevēlēšanās sniegt intervijas, viņas pretestība visām mūsdienu izdevējdarbības pašreklāmas shēmām un jo īpaši viņas atteikšanās rakstīt vēl vienu romānu veicināja mīti par To Kill a Mockingbird. Netraucēti nekādi traucējoši faktori, izņemot Hortona Fūta krāšņā filmas versija Stāsts par Skautas morālo atmodu un viņas tēva drosmīgo cīņu pret fanātismu palika mūsu kolektīvās apziņas masonu burkā, kā veltījums mūsu dabas labākajiem eņģeļiem.



Bet tad pagājušā gada sākumā nāca šī ievērojamā ziņa, ka Lī publicēs vēl vienu romānu. Go Set a Watchman bija paredzēts turpinājumam filmai To Kill a Mockingbird, taču tas acīmredzot tika uzrakstīts pirms šī Pulicera balvu ieguvošā romāna. Tā bija atsevišķa grāmata vai agrīns melnraksts, vai arī tā bija izdevējdarbība, kas tika uzspiesta publikai, kas vēlas kaut ko no tās vismīļākā dzīvā autora. Mūsu pacilātība pārauga apjukumā, pēc tam aizdomībās. Pirmkārt, laiks bija aizdomīgs: Lī māsa un ilggadējā padomniece Alise nesen bija mirusi. Un nauda bija milzīga: To Kill a Mockingbird joprojām ienesa 3 miljonus USD gadā. Visbeidzot, Lī, akls un kurls un cieta no insulta, dzīvoja pansionātā. Žurnālisti bija spiesti paļauties uz viņas izdevēja un jaunā advokāta priecīgajām pārliecībām par viņas aktīvo iesaistīšanos.

Hārpera Lī kopā ar aktrisi Mēriju Bademu, kura spēlēja skautu filmas To Kill a Mockingbird filmas versijā. (Everetas kolekcijas vēsture / Alamy fonda fotoattēls/Alamy fonda fotoattēls)

Tas nebija veids, kā izturēties pret autoru. Tas nebija veids, kā veikt literāro izpēti. Tā bija nekaunīga dienvidu gotika, kas izskanēja ziņās starp konkurējošiem ziņu izlaidumiem un apsūdzībām par izmantošanu.

Kad pagājušajā vasarā Go Set a Watchman beidzot parādījās drukātā veidā, tas ātri sagrāva pārdošanas rekordus. Taču tas sagrāva arī kaut ko vērtīgāku: mūsu apbrīnu par Atiku Finču. Šajā vecajā/jaunajā stāstā, kas risinās divas desmitgades pēc Toma Robinsona tiesas, Atikas ir kļuvis par rasistu. Žans Luīze (Skauts) ir satriekta un vīlusies. Un arī mēs.



at&t zvanu problēmas

Varbūt mums vajadzētu vienkārši izaugt; galu galā, kā pamanīja tuvākie lasītāji, Attiks nekad nav bijis tik cēls un nesarežģīts, kā mēs iedomājāmies. Bet tas nav galvenais. Šī otrā grāmata nesabojāja Atikas reputāciju, bet gan Lī.

Ej, noliec sargu, raksta pravietis Jesaja. Ļaujiet viņam paziņot, ko viņš redz. Un tas, ko mēs redzējām — mūsu miljoni, kas iegādājās šo jauno grāmatu, bija nekvalitatīvs darbs, agrīns uzmetums kaut kam, kas mums patīk, iespējams, aizraujošs ar savām embrionālajām detaļām, bet ne pabeigts romāns, ko ievietot kopā ar To Kill a Mockingbird.

Traģiskais stāsts par Hārperu Lī — un tā ir traģēdija — liek uzdot jautājumu par to, kam pieder mūsu literārais mantojums. Varbūt ne juridiskā nozīmē, bet plašākā, kultūras nozīmē. Vai ir literatūras darbi, kas ir tik iemīļoti, tik ļoti svarīgi mūsu būtībai, ka tie ir pelnījuši tikt klasificēti kā Nacionālie vēsturiskie pieminekļi, uz visiem laikiem aizsargāti no krasas rehabilitācijas vai vairumtirdzniecības nojaukšanas?

Jā, ieraksts šeit ir jaukts. Ir grūti iedomāties, ka tāds obsesīvs stilists kā nelaiķis Deivids Fosters Voless ļautu kādam citam pieskarties viņa pēdējam romānam, taču 2011. gadā, kad viņa draugs Maikls Pječs rediģēja un izdeva The Pale King, tas bija Pulicera balvas finālists.

No otras puses, cik reizes mums jācieš tādas negantības kā Seussical?

“To Kill A Mockingbird” autore Nelle Hārpera Lī, centrs, 2006. gadā viesojas kopā ar studentiem. Viņas slavenais romāns joprojām ir vidusskolas angļu valodas mācību priekšmets. (Linda Steltere/AP)

Autori, viņu mantinieki, viņu aizbildņi un viņu aģenti var darīt, ko vēlas ar piezīmēm, melnrakstiem un cietajiem diskiem, taču ir iemesls, kāpēc daži rakstnieki ievieto savus dokumentus cienījamās bibliotēkās, nevis pie gudriem juristiem. Zinātnieki, strādājot publiski, ir sagatavoti, lai saglabātu un novērtētu mākslinieka darbu. Ja Lī manuskripts grāmatai Go Set a Watchman būtu publicēts zinātniskā izdevumā kopā ar pārējiem viņas rakstiem, tas būtu paplašinājis mūsu Lī kā mākslinieka izjūtu, nevis samazinājis mūsu sajūtu par To Kill a Mockingbird kā romānu. Bet, protams, tas būtu pārdots daudz, daudz mazāk eksemplāru.

kas notiek, kad video kļūst par vīrusu

Pēc Emīlijas Dikinsones nāves 1886. gadā viņas nemirstīgais darbs, gandrīz viss nepublicēts, gadu desmitiem ilgi izturēja neveiklo, kaut arī labi domāto attieksmi pret viņas ģimeni. Viņas dīvainās pieturzīmes bija standartizētas, viņas izteiktā lielo burtu lietojums tika pieradināts. Tikai 1955. gadā mēs beidzot varējām redzēt dzejoļus tādus, kādus dzejnieks tos bija atstājis, visā to sākotnējā, pārsteidzošajā ģenialitātē.

Manuskripti un melnraksti ir visa radošā darba vērtīgs fosilijs. Bet pret viņiem ir jāizturas — uzmanīgi, saprātīgi, godīgi.

Lieliski pasaules rakstnieki: kad dzirdat mušu dūkoņu un klusums istabā ir kā klusums gaisā starp vētras spārniem, lūdzu, nekavējoties sazinieties ar bibliotekāru.

Mēs jums pateiksim mūžīgi.

Ieteicams