Pīters Kohs, kurš ir iesaistīts notiekošajā strīdā ar Senekas ūdenskrituma pilsētas mantojuma saglabāšanas komisiju, izmantoja Facebook, lai brīdinātu iedzīvotājus par gaidāmo pilsētas valdes sanāksmi.
Šajā sanāksmē Kohs saka, ka pilsētas valde redzēs lūgumu tērēt vairāk nodokļu maksātāju dolāru, pārsūdzot jūlijā pieņemto tiesas lēmumu, ka Komisijai nebija pilnvaru novērst Hantingtonas ēkas pārdošanu.
Kohs daļēji sacīja: Viņi pazaudēja uzvalku. Šo otrdienas vakarā, 6. augustā, pulksten 18.00 Senekas ūdenskrituma rātsnamā Kultūras mantojuma saglabāšanas komisija lūgs pilsētai tērēt vēl vairāk naudas simtiem dolāru stundā, lai pārsūdzētu viņu zaudēto prasību. Mēs uzskatām, ka tā ir nodokļu maksātāju naudas izšķiešana, ieskaitot mūsu naudu.
pelnīt naudu derībās par sportu
Kohs piebilda: Mēs uzskatām, ka tādai vēsturiskai kopienai kā Senekas ūdenskritums ir jābūt apmācītai un efektīvai vēstures saglabāšanas komitejai, jo mūsu kopienas vēsturei un struktūrai ir liela vērtība. Pašreizējais HPC to ir pazaudējis no redzesloka. Tā vietā viņi uztraucas par krāsu krāsām un jumta šindeļiem, kā arī par īpašumu īpašnieku uzraudzību, tā vietā, lai popularizētu mūsu mantojumu. Tā nav konkrētu komisijas locekļu vaina. Tas ir tas, ka mēs, ieskaitot sevi, neesam pievērsuši uzmanību.
Džošua Larsens, republikāņu kandidāts uz pilsētas valdi novembra vēlēšanās, saka, ka Kohs un citi iedzīvotāji ir uzklausīti.
kurš raibs crue biedrs tu esi
Strīdi ir saistīti ar Circle K ierosinājumu iegādāties stūra īpašumu no Kohas, nojaucot ēku. Plašais stūra laukums pēc tam tiktu pārvērsts par lielāku, centralizētu veikalu, aizstājot divas vecākas Circle K piederošās degvielas uzpildes stacijas un veikalus.
Labi teica Džordžs Pīters Kohs. Es jūs dzirdu, un pilsēta jūs dzird. Mēs pateicamies par jūsu centību šai pilsētai, un es nevaru jums vairāk piekrist. Es ceru veikt izmaiņas šajos bezjēdzīgajos tēriņos, novembrī iegūstot vietu Senekas Fallsas pilsētas valdē, skaidroja Larsens. Es uzskatu, ka HPC būtu jākoncentrējas uz to, lai cilvēkiem būtu vieglāk uzturēt savas mājas atbilstoši kodam un parādīt sabiedrībai, nevis traucēt mājas īpašniekam, kurš nonāk 'vēsturiskajā rajonā', liekot viņiem izmantot pārāk dārgus un nereālus materiālus. uzturēšana.
Viņš saka, ka materiāli ir ne tikai dārgāki, bet arī mazāk pieejami, un tas jau sen ir satraucis tos, kuri kritizē “vēsturiskos” rajonus, piemēram, Senekas ūdenskritumus.
Es uzskatu, ka pašreizējai pilsētas padomei un HPC ir jāciena tiesnešu lēmums un jāļauj Koham ar savu ēku darīt to, kas viņam patīk, piebilda Larsens. Bezjēdzīgie tēriņi, lai pārsūdzētu spriedumu, varētu būt noderīga nauda lieliem pilsētas infrastruktūras remontdarbiem.
Kristofers Laitls, kurš ir Kultūras mantojuma saglabāšanas komisijas priekšsēdētājs, saka, ka grupai ir zvēresta pienākums uzraudzīt un pārraudzīt pilsētas likumus, kas attiecas uz vēsturisko saglabāšanu Senekas ūdenskrituma vēsturiskajos rajonos.
Viņš apgalvo, ka tas ir bijis HPC darbs no lēciena.
Reaģējot uz Koha paziņojumu un ziņojumu, kas saistīts ar viņa aicinājumu iedzīvotājiem ierasties otrdienas sanāksmē, Laitls piedāvāja savu skaidrojuma versiju. Tiesneša nesenais spriedums nav tieši saistīts ar Hantingtonas ēkas nojaukšanu, bet gan ar to, lai likvidētu visu vēsturisko rajonu, pamatojoties uz nenozīmīgu procesuālu tehnisku īpašību, kad Vilidža tika iekļauta pilsētā, un šī sprieduma pārsūdzēšana ir normāla un nepieciešama. solis, Laitls paskaidroja. Pilsētas valde varētu viegli un ātri rīkoties, lai izlabotu šo procesuālo pārkāpumu, kas notika pirms aptuveni astoņiem gadiem, taču šķiet, ka pēc pilsētas prokurora domām, viņi dod priekšroku vēsturiskā rajona pilnīgai likvidēšanai. Faktiski, ja tiesneša nolēmums ir spēkā, jebko var būvēt jebkur, jebkuru ēku var nojaukt un jebkurā laikā uzbūvēt jebkuru konstrukciju. Būtībā tas ir kā skudru problēmas risināšana, nodedzinot māju. HPC ir lūgusi tikties ar pilsētas valdi, lai skaidrotu savu nostāju, taču vēl nav uzaicināta. Ņemot vērā kaitējumu, ko šis spriedums varētu nodarīt Senekas ūdenskrituma nākotnei, HPC uzskata, ka apelācija un ar to saistītās juridiskās nodevas ir neliela cena, kas jāmaksā, lai saglabātu mantojumu un mantojumu vai mūsu kopienu.
bagātākais pokera spēlētājs pasaulē
Litle saka, ka Kohs nekad nav mēģinājis pārdot Hantingtonas ēku, bet gan vērsies HPC, lai to nojauktu. Atkal, ievērojot Pilsētas kodeksu (173. nodaļa), pirms ēku var nojaukt, īpašniekam ir jāpierāda grūtības, kuru novēršanai ir skaidri noteikts process. Viens no kritērijiem ir tas, ka centieni atrast pircēju ir bijuši neveiksmīgi. Koha kungs nekad nav norādījis ēku ar nekustamo īpašumu un neveica citus procesa posmus. Iespējams, viņš varēja atrast pircēju, kuram nebija nepieciešama nojaukšana, tāpat kā Circle K, skaidroja Laitls. Viņš nepielika nekādas pūles, kā vien mēģināja apiet procesu un iesūdzēt pilsētu tiesā, nevis mēģināt nodibināt Hardship. HPC rīkoja vairākas sanāksmes, kamēr mēs izskatījām Valsts vides kvalitātes pārbaudes likumu, uz kuru tika uzaicināti Koha kungs un Circle K, bet pēc tam ne tikai neapmeklēja, bet arī nenosūtīja pieprasīto informāciju, kas bija nepieciešama valsts SEQRA procesā.
Dags Eiverijs, pilsētas uzrauga kandidāts un pilsētas valdes loceklis, atteicās komentēt pirms otrdienas sanāksmes.
Emīls Bove, Preserve Seneca Falls priekšsēdētājs, vainoja Kohu pašreizējā situācijā, e-pastā nosūtot piezīmes Lytle, kas tika pārsūtītas uz FingerLakes1.com.
Viņš ir tik uzstājīgs, lai turpinātu projektu, ka ir gatavs atteikties no pilsētas vēsturiskās saglabāšanas likuma, mantojuma saglabāšanas komisijas un vēsturiskā rajona, kas ir devuši labumu sabiedrībai trīs gadu desmitus, sacīja Bove. Viņš ir izmaksājis sev un pilsētai desmitiem tūkstošu dolāru ar 78. pantu. Tagad viņš ierosina, ka Kultūras mantojuma saglabāšanas komisijai, kuras uzdevums ir pārvaldīt vēsturisko rajonu, nevajadzētu ļaut pārsūdzēt lēmumu, kas likvidēja tās pilnvaras.
