Kārdžils uzņemas lielu risku, lai rakt sāli zem Cayuga ezera: kādas būs izmaksas?

Ja vēsture ir zināma, Cargill Inc. plašās sāls raktuves zem Kajugas ezera, visticamāk, applūdīs, potenciāli nodarot smagu triecienu Finger Lakes.





Valsts lielākais privātais uzņēmums pārvalda 8 jūdžu garo raktuvi, kas ir viegli regulēta, ar minimālu apdrošināšanu, kas aizņem vairākus tūkstošus akru zem ezera, kas pieder valstij un ir nomāta no valsts.

Pagaidāmās briesmas kalnračiem, kas strādā 2300 pēdu dziļumā pazemē, un reģiona nenovērtējamo dzeramā ūdens avotu nekad nav pilnībā izvēdināts. Tas ir tāpēc, ka Cargill ir noraidījis tautas aktīvistu, ezermalas īpašumu īpašnieku un vietējo pašvaldību centienus pievērst viņiem uzmanību.

Uzņēmums Cargill ir uzvarējis pāris civilprasības, kuru mērķis bija piespiest štata Vides aizsardzības departamentu pasūtīt pilnīgu pārskatu par raktuvju ietekmi uz vidi. Lai gan nozīmīgākais 1975. gada Valsts vides kvalitātes pārbaudes likums (SEQR) pieprasa EIS ikvienam atļautajam projektam, ja “var būt viena vai vairākas nozīmīgas ietekmes uz vidi”, DEC juristi iebilda uz šiem gadījumiem uzņēmuma pusē un dalījās ar Cargill juridiskajām “uzvarām. ”.




Viena no zaudējušajām prasītājām Luīze Buka, īpašuma īpašniece Kaigas austrumu krastā, ierunājās. apliecinājums viņa baidās, ka Kārgils varēja pieļaut “kļūdu”, iegūstot akmeņu lūzumus vai citas ģeoloģiskās “anomālijas”, kur pamatieži starp raktuvi un ezeru ir salīdzinoši plāni vai nestabili.

'Tas ietekmēs manu mantojumu maniem dēliem un viņu ģimenēm, un mēs par to būsim nabadzīgāki.' sacīja Baks, kurš Kornela Universitātē ieguvis doktora grādu dabas resursu pārvaldībā.

Viņa pauda satraukumu par 'neizskaidrojamo riska līmeni, ko DEC, šķiet, pieļauj, ņemot vērā šīs nozares darbības'.



Vēsture rāda, ka sāls ieguve pēc savas būtības ir bīstama.

Pirms diviem gadiem Cargill's Avery Island sāls raktuvēs Luiziānā iebruka sūcošs jumts, iesprostot 18 kalnračus. Kamēr 16 aizbēga, Lenss Begno (27) un Renē Romero (41) tika saspiesti līdz nāvei.

Pēc sešām nedēļām uzņēmums paziņoja, ka uz visiem laikiem slēgs raktuvi. Tas sāka to apzināti appludināt jūnijā.

Cargill ir privāti norēķinājies nelikumīgas nāves tiesas prāvas iesniedza abu Eiverilendas upuru atraitnes.

Pagājušās vasaras beigās federālā raktuvju drošības un veselības pārvalde novērtēja 356 542 USD sodu, ko uzņēmums apstrīd. MSHA gala ziņojums 2020. gada 14. decembra negadījumā tika secināts:

'Raktuvju operators (Cargill meitasuzņēmums) ir iesaistījies pastiprinošos apstākļos, kas ir vairāk nekā parasta nolaidība... Šis pārkāpums ir neattaisnojama obligātā standarta neievērošana.'

Cargill iegādājās Eiverilendas raktuves un vēl vienu sāls raktuves netālu no Klīvlendas 1996. gadā no Akzo Nobel. Nīderlandes uzņēmums bija izvēlējies izkraut atlikušās Ziemeļamerikas sāls ieguves vienības pēc katastrofālajiem plūdiem pirms diviem gadiem tās Restofas ​​sāls raktuvēs Livingstonas apgabalā, Ņujorkā.

The Retsof neveiksme , kas bija kontinenta lielākās sāls raktuves, radīja milzīgas iegrimes, saplaisāja tiltus un izpostīja ūdeni aptuveni 65 jūdzes uz rietumiem no Cargill's Cayuga raktuvēm.

Retsof un Cayuga raktuves atrodas līdzīgos ģeoloģiskos veidojumos, kuros ir iežu krokas, defekti un savienojumi, kas palielina kalnrūpniecības negadījumu risku.

Cargill pasūtītie seismiskie pētījumi ir atklājuši virkni ģeoloģisku 'anomaliju' uzņēmuma plānos veikt raktuves ziemeļu virzienā.

Cargill un DEC piekrīt, ka ieguve ģeoloģisko anomāliju apstākļos var būt riskanta. Taču šo zonu pieņemtās robežas ir mainījušās, un Cargill raktuves apgabalos, kas kādreiz tika uzskatīti par bīstamiem.

2021. gada februārī DEC paziņoja par “galvenokārt mājturības izmaiņām” Cargill štata atļaujā, kas ietvēra kalnrūpniecības aizliegumu 1000 pēdu rādiusā no t.s. Frontenaka punkta anomālija (FPA). DEC noraidīja WaterFront pieprasījumu sniegt precīzas FPA robežas vai norādīt tā atrašanās vietu, izmēru vai formu. Tā vietā tā sniedza četras vēstules no Cargill.

Bet anomāliju robežas gadu gaitā ir mainījušās atkarībā no tā, kura pētījuma interpretācija tiek citēta.

FPA gadījumā 2007. gada kartē tas attēlots kā 7000 pēdu 'dziļi iekļūstošs' defekts, savukārt konsultanta John T. Boyd Co. vēstulē DEC desmit gadus vēlāk tas ir parādīts kā ovālas formas laukums, kas ir daudz mazāks nekā uz pusi tik garš. Cargill jau ir veicis mīnus zem šī defekta daļām un citās raktuves daļās, kuras kādreiz tika uzskatītas par bīstamām anomālijām.

An 78. pants Lūgumraksts 2021. gadā iesniedza vietējā vides grupa CLEAN (Cayuga Lake Environmental Action Now) un citi apgalvoja, ka 34 miljoni dolāru ieguves sāls bija, pamatojoties uz kuru FPA versiju DEC uzskatīja par oficiālu.

( petīcija tika noraidīta septembrī. A iepriekšējais 78. panta lūgumraksts 2017. gadā iesniedza Ithakas pilsēta, CLEAN un citi liegta 2019. gadā . Abi lūgumraksti bija civilprasības, kurās tika apstrīdēts DEC lēmums piešķirt Cargill atļaujas, neprasot paziņojumu par ietekmi uz vidi.)

Džons Deniss, CLEAN valdes loceklis, nesen apgalvoja, ka vairāku anomāliju pieņemtās robežas laika gaitā ir 'sarukušas', nodrošinot Cargill brīvāku brīvību nākotnē vai attaisnojot pagātnes ielaušanos bīstamajās zonās. Viņš apgalvoja, ka anomāliju lieluma samazināšana varētu potenciāli atbrīvot gandrīz 200 miljoni dolāru vērtas raktuves sāls.

Tikmēr, veicot izmaiņas Cargill atļaujā pagājušajā gadā, DEC piešķīra nepārprotamas pilnvaras pieņemt darbā vai atlaist konsultācijas, ko uzņēmums izmanto (un par to maksā). Turpmāk atļaujas grozījumā teikts, ka Cargill vien būs atbildīgs par John T. Boyd Co “… finansējuma saglabāšanu un pārvaldību”. Izmaiņas uzņēmumam piešķīra tiesības atlaist konsultantu, ja tas izdarīs nevēlamus secinājumus.

Džons K. Vorens un starptautiskais sāls ieguves eksperts noalgoja CLEAN, sacīja, ka Frontenac Anomālijai “ir nepieciešama aizsardzība un aizsargbarjera, taču pastāv lielāks risks, ko rada ūdens iekļūšana, jo nedokumentēti retināšanas pamatieži un defekti, kas pārsniedz FPA.

sarkanais bali vs sarkanais borneo

'Pašlaik uzņēmums droši kontrolē ūdens ieplūdes līmeni (Cargill raktuvēs) ar sūknēšanas palīdzību, taču lielākā daļa aktīvās sāls raktuvju tiek zaudētas plūdu dēļ,' sacīja Vorens. 2022. gada apliecinājums .

Ja tas attiecas uz Cayuga raktuvēm, kādas būs sekas Cayuga ezeram?

Ietekmes uz vidi paziņojuma iezīme SEQR 1975. gada vides likums tika rakstīts, lai aizsargātu kopienas no vides katastrofu akluma. EIS process uzsver sabiedrības iesaisti.

DEC vairākkārt tiesā ir iebildusi, ka Cargill Cayuga raktuvēm EIS nav nepieciešama. Bet tas divas reizes ir prasījis Cargill galveno konkurentu valsts akmeņsāls līgumi — American Rock Salt’s Hampton Corners sāls raktuves — lai to sagatavotu.

'Šķiet, ka Kārdils ir noraizējies, ka viņu kalnrūpniecības operācijas Cayuga ezerā neizdosies izturēt nevienu EIS, kā rezultātā DEC būtu spiests slēgt raktuvi drošības apsvērumu dēļ,' sacīja Deniss.

Šons Vilčinskis, Cayuga raktuvju vadītājs, aizstāvēja Cargill apņemšanos vadīt drošas raktuves 2022. gada maija apliecinājums . Viņš sacīja, ka tādiem uzņēmumiem kā Cargill 'jābūt iespējai paļauties uz valdības izsniegto atļauju, piemēram, atļauju, galīgumu, pieņemot lēmumus par to, kur ieguldīt biznesa kapitālu'.

Vilčinskis sacīja, ka uzņēmums reaģēja uz DEC 2003. gadā izdoto atļauju, iztērējot vairāk nekā 850 miljonus ASV dolāru, 'lai attīstītu un iegūtu resursus, vienlaikus aizsargājot, ieviešot un pilnveidojot sistēmas, lai nodrošinātu raktuvju un Kajugas ezera stabilitāti un ilgtspējību'.

DEC ir pieprasījusi Cargill iemaksāt 'izraktās zemes meliorācijas obligāciju', kas ir jāmaksā aģentūrai noteiktos apstākļos, ja Cayuga raktuves būtu jāslēdz.

Gadu desmitu laikā šīs obligācijas summa ir pakāpeniski pieaugusi no $ 50 000 līdz $ 500 000, līdz $ 1 miljonam 1999. gadā un visbeidzot uz 3,5 miljoni ASV dolāru 2017. gadā .

Taču ar šo summu varētu nepietikt, lai segtu negaidītu raktuvju plūdu izmaksas, uzskata Livingstonas apgabala ģeologs Ričards Jangs, kurš ilgstoši pētījis Retsofas katastrofu un tās nekārtīgās un dārgās sekas.

'Šķiet, ka trīs punktu pieci miljoni dolāru ir salīdzinoši maza un nereāla summa, jo īpaši bez detalizētas uzskaites vai mēģinājuma klasificēt daudzas fiziskās un vides problēmas, kas saistītas ar galveno Finger Lakes resursu,' Jangs teica nesenā e-pastā.

EIS process varētu novērtēt vides scenārijus raktuvju plūdu gadījumā. Piemēram, tas analizētu, vai raktuvju plūdi apdraud ezera sāļuma līmeņa paaugstināšanos līdz tādam līmenim, ka tas vairs nevarētu kalpot par dzeramā ūdens avotu 40 000 cilvēku.

Īpašuma īpašniekiem, piemēram, Bukam, EIS varētu izpētīt, vai raktuvju plūdi varētu pazemināt ezera virsmas līmeni par collām vai pēdām, un norādīt, kur, visticamāk, varētu rasties iegrimes.

  Kārdžils uzņemas lielu risku, lai rakt sāli zem Cayuga ezera: kādas būs izmaksas?
MSHA atsaucās uz Cargill par “uzvedību pastiprinošos apstākļos”, kad 2010. gadā nāvē Rollands Klārks, uzņēmuma līgumdarba kravas automašīnas vadītājs, kurš tika līdz nāvei saspiests Cayuga raktuvēs.

Viens 2017. gada pētījums konstatēja, ka 2804 Cayuga ezera ūdens fasādes īpašumu novērtētā vērtība pārsniedz USD 1 miljardu. EIS varētu izpētīt citus veidus, kā raktuvju plūdi varētu mainīt ezera vides raksturu.

Cargill galvenais pārstāvis Ziemeļamerikā Daniels Salivans un uzņēmuma mediju aptaujas e-pasta kontaktpersona neatbildēja vai neatzina uz jautājumiem par Cayuga sāls raktuvju segtās obligācijas atbilstību vai uzņēmuma lēmumu apstrīdēt MSHA naudas sodu par nāvējošo incidentu Luiziānā. pirms diviem gadiem.

2010. gadā Cargill veiksmīgi apstrīdēja citu MSHA piedāvāto novērtējumu — par letālu negadījumu Cayuga raktuvēs. Tādā gadījumā Rollands Klārks, 63 gadus vecs kravas automašīnas vadītājs, tika saspiests, kad viņa kravas automašīnai sabruka 150 tonnas smaga sāls tvertnes konstrukcija.

Tajā gala ziņojums par incidentu federālā aģentūra bija secinājusi, ka negadījumu izraisīja stipri korozijas izraisītas atbalsta sistēmas pārslodze.

Operators Cargill Deicing Technology (arī operators Avery Island 2020. gadā) nespēja pienācīgi pārbaudīt atbalsta aprīkojumu, secināja MSHA. Tā ziņojumā Cargill pārkāpums tika raksturots kā 'uzvedība pastiprinošos apstākļos, kas ir vairāk nekā parasta nolaidība'.

MSHA bija ierosinājusi naudas sodu 70 000 USD apmērā, bet Cargill samaksāja tikai USD 35 000.



Ieteicams