Kāpēc māņticības ir biežākas valstīs ar zemāku IKP?

Māņticība ir plaši izplatīta pārliecība vai prakse, kas nav balstīta uz saprātu vai zināšanām. Neskatoties uz to, ka māņticība ir neracionāla, vēstures gaitā tā ir bijusi izplatīta daudzās kultūrās. Interesanti, ka pastāv korelācija starp māņticību un valsts IKP. Šī raksta mērķis ir izpētīt attiecības starp valsts IKP un māņticību izplatību. Konkrēti, mēs pārbaudīsim, kāpēc valstīs ar zemāku IKP parasti ir māņticīgāki uzskati un prakse.





Māņticības un kultūras atšķirības

Māņticības ir uzskati vai prakse, kuras pamatā ir maģiska domāšana, nevis zinātniski pierādījumi. Tie var izpausties dažādos veidos, sākot no izvairīšanās no noteiktiem skaitļiem vai krāsām līdz konkrētu rituālu veikšanai veiksmei. Māņticības spēks dažādās kultūrās un indivīdos ir ļoti atšķirīgs, daži cilvēki zvēr par to efektivitāti, bet citi tos noraida kā muļķības.

Māņticības dažādās kultūrās var ievērojami atšķirties. Piemēram, dažās Āzijas kultūrās skaitlis 4 tiek uzskatīts par neveiksmīgu, jo tas izklausās līdzīgi vārdam “nāve”, savukārt Rietumu kultūrās . Arī māņticības, kas saistītas ar pārtiku, apģērbu un dzīvniekiem, dažādās kultūrās ir ļoti atšķirīgas. Dažās kultūrās tiek uzskatīts, ka noteiktu pārtikas produktu ēšana nes veiksmi vai veselību, savukārt citās tie paši ēdieni tiek uzskatīti par sliktu veiksmi vai tabu.

Pētījumi ir parādījuši korelāciju starp IKP un māņticību izplatību. Valstīs ar zemāku IKP ir augstāks māņticīgo uzskatu un prakses līmenis. Šo korelāciju var izraisīt vairāki faktori, piemēram, zemāks izglītības un zinātniskās kompetences līmenis, lielāka ekonomiskā nestabilitāte un lielāka paļaušanās uz tradicionālajiem kultūras uzskatiem. Māņticības var kalpot kā pārvarēšanas mehānisms cilvēkiem, kas saskaras ar nenoteiktību un likstām, nodrošinot kontroles sajūtu situācijās, kad viņi var justies bezspēcīgi.



Psihisko lasījumu ietekme

Psihiskie lasījumi ir populārs zīlēšanas veids, kurā lasītājs izmanto savu ekstrasensoro uztveri, lai sniegtu ieskatu un prognozes par indivīda dzīvi. Tie pastāv jau gadsimtiem ilgi un ir guvuši popularitāti visā pasaulē. Psihiskos nolasījumus var veikt, izmantojot dažādus līdzekļus, tostarp tarot kārtis, hiromantiju, kristāla bumbiņas skatienu un viduvējību. Neskatoties uz to, ka trūkst zinātnisku pierādījumu, kas apstiprinātu psihisko rādījumu efektivitāti, daudzi cilvēki joprojām tiem tic un meklē tajos norādījumus un skaidrību.

Valstīs ar zemāku IKP parasti ir spēcīgāka psihisko rādījumu kultūra. To var redzēt tādās valstīs kā Indija un dažas Āfrikas valstis, kur tradicionālos dziedniekus un zīlētājus konsultē par dažādiem jautājumiem. Šādās valstīs cilvēkiem bieži ir mazāk resursu, uz kuriem paļauties, lai saņemtu norādījumus un padomus, un psihiskie rādījumi piedāvā pieejamu un pieejamu alternatīvu.

Pēdējos gados, pieaugot internetam un tiešsaistes psihisko vietņu skaitam, cilvēkiem šajās valstīs ir kļuvis vieglāk piekļūt psihiskiem pakalpojumiem. lai uzzinātu vairāk par tiešsaistes psihisko lasījumu popularitāti. Šīs vietnes nodrošina pieejamu un pieejamu alternatīvu tiem, kas meklē garīgus norādījumus un ieteikumus par savu dzīvi. Ir svarīgi atzīmēt, ka pat attīstītajās valstīs, kur piekļuve izglītībai un zinātniskajai kompetencei ir augstāka, lielai daļai iedzīvotāju joprojām pastāv noteiktas māņticības.



Plaši izplatītā pārliecība par psihiskajiem rādījumiem var pastiprināt esošās māņticības un veicināt māņticīgu uzskatu izplatību valstīs ar zemāku IKP. Psihiskie lasījumi bieži ietver nākotnes notikumu prognozes, kas var radīt fatālisma sajūtu un veicināt ticību liktenim. Tas var pastiprināt domu, ka notikumi ir iepriekš noteikti un ārpus indivīda kontroles, tādējādi palielinot paļaušanos uz māņticību kā līdzekli šo notikumu kontrolei vai ietekmēšanai. Turklāt psihisko lasījumu personīgais un emocionālais raksturs var padarīt tos par spēcīgu instrumentu uzskatu un attieksmes, tostarp pārliecības par māņticību, veidošanai.

Ticības sistēmu loma

Reliģijai ir būtiska ietekme uz māņticības izplatību dažādās kultūrās. Daudzi reliģiskie uzskati ietver māņticību, kas ir dziļi iesakņojusies kultūrā. Piemēram, hinduismā noteiktās nedēļas dienās nagus vai matus uzskata par sliktu. Tāpat kristietībā piektdiena 13. datums tiek uzskatīta par neveiksmīgu. Šie uzskati bieži tiek nodoti no paaudzes paaudzē un kļūst par kultūras neatņemamu sastāvdaļu.

Ir svarīgi ņemt vērā arī koloniālisma ietekmi uz uzskatu sistēmām. Koloniālā periodā daudzās valstīs tika uzspiesti Rietumu uzskati un tradīcijas. Tā rezultātā daudzi tradicionālie uzskati un prakse tika apspiesti vai aizstāti ar Rietumu uzskatiem. Tomēr dažas māņticības saglabājās un pat tika iekļautas jaunajās uzskatu sistēmās. Piemēram, daudzās Latīņamerikas valstīs katoļu tradīcijas sadzīvo ar pamatiedzīvotāju uzskatiem par amuletu un talismanu spēku.

Izglītībai un zinātniskajai kompetencei var būt nozīmīga loma māņticības mazināšanā. Valstīs ar zemāku IKP piekļuve izglītībai un zinātniskajiem resursiem var būt ierobežota, tādējādi cilvēkiem ir grūtāk atšķirt faktus no izdomājumiem. Veicinot zinātnisko pratību un kritiskās domāšanas prasmes, cilvēki ir labāk sagatavoti apgalvojumu novērtēšanai un apzinātu lēmumu pieņemšanai. Izglītība var arī palīdzēt kliedēt māņticību, sniedzot skaidrojumus dabas parādībām, kuras kādreiz tika piedēvētas pārdabiskiem spēkiem. Piemēram, aptumsumu zinātnes izpratne var palīdzēt kliedēt pārliecību, ka tie ir slikta zīme.

Ņujorkas štata gadatirgus pārdevēju saraksts

Key Takeaways

Māņticība ir izplatīta daudzās kultūrās visā pasaulē, un pētījumi liecina, ka valstīs ar zemāku IKP ir lielāka māņticības pārliecība. Tas varētu būt saistīts ar dažādiem faktoriem, tostarp reliģijas ietekmi, koloniālisma ietekmi un izglītības un zinātniskās kompetences trūkumu. Tomēr ir pasākumi, ko var veikt, lai veicinātu zinātnisko pratību un mazinātu māņticību šajās valstīs. Nodrošinot izglītību un veicinot kritiskās domāšanas prasmes, mēs varam palīdzēt cilvēkiem labāk izprast apkārtējo pasauli un samazināt viņu paļaušanos uz māņticību. Ir svarīgi apzināties uzskatu sistēmu ietekmi uz māņticību un strādāt, lai izveidotu zinātniskās izpētes un uz pierādījumiem balstītu lēmumu pieņemšanas kultūru. Šādi rīkojoties, mēs varam palīdzēt indivīdiem un sabiedrībām izdarīt apzinātāku izvēli un uzlabot viņu vispārējo labklājību.

Ieteicams