Kaņepju advokāts apsver tiesneša lēmumu uz laiku aizliegt mazumtirdzniecības licenču izsniegšanu

Raiens Makkols ir Tully Rinckey PLLC advokāts no Olbanijas. Viņš specializējas kaņepju tiesībās.





'Man ir daudz draugu, kuriem augot bija pārliecība, kas balstīta uz jautājumiem, kas saistīti ar kaņepēm,' sacīja Makkols. “Tagad viņiem beidzot ir pieejams ceļš, kur viņi var sākt savu biznesu un teikt: “Es esmu gatavs kļūt par biznesa cilvēku un patiešām vēlos sākt attīstīt savu kopienu.” Un tieši šeit mana loma izpaužas. un man patīk to darīt.'

Makkals apsēdās ar FingerLakes1.com lai paskaidrotu vairāk par to, kas notiek ar pauzi attiecībā uz regulatoriem, kas izdod kaņepju mazumtirdzniecības licences atpūtai.

Viņš paskaidroja, ka federālais tiesnesis no Amerikas Savienoto Valstu Ņujorkas ziemeļu apgabala pieņēma lēmumu, faktiski sakot, ka jebkādām atpūtas mazumtirdzniecības licencēm, kas tiek pārdotas piecos Ņujorkas apgabalos, tostarp Finger Lakes, tagad ir aizliegts izsniegt licences.



Viņš sacīja, ka tas notika tāpēc, ka Mičiganas uzņēmums Variscite pieteicās kaņepju mazumtirdzniecības licencēm, kas bija daļa no ar tiesiskumu saistītās programmas, kas tika izdota no augusta līdz septembrim.

  Finger Lakes Partners (bilstboard)

“Iemesls tam ir tāds, ka tiesnesis izmanto “The Dormant Commerce Clause”, kas faktiski nosaka, ka jums nav atļauts diskriminēt starpvalstu tirdzniecību,” sacīja Makkols. “Ja tā ir uzņēmums, kas atrodas ārpus Mičiganas vai lielākā daļa akcionāru atrodas ārpus Mičiganas, viņi nevar pieteikties šai programmai, kas bija paredzēta, lai personas, kas ir iesaistītas tieslietās, lai iegūtu pirmo kumosu. pie šīm pirmajām atpūtas mazumtirdzniecības licencēm.



No jurista viedokļa, kāpēc tas notika?

'Šai personai, kas pieteicās licencei, tika liegta, jo viņi bija ārpus štata iedzīvotājs,' sacīja Makkols. “Programmas mērķis bija mērķēt un dot labumu štata iedzīvotājiem. Šī persona tagad to apstrīd, sakot, ka tas nav atļauts. Iemesls tam ir tas, ka viņi saka, ka mēs diskriminējam ārpusvalsts tirdzniecību, un mums tas nav jādara, kas nozīmē, ka šīs personas licence teorētiski būtu jāpiešķir. Tāda ir cilvēku pozīcija.”

Kāds varētu būt iznākums?

'Es domāju, ka tā ir mētāšanās,' sacīja Makkols. 'Mums vajadzēs redzēt, kā tas nedaudz attīstās. Mums būs jāredz abu pušu sniegtās liecības, kā arī juridiskie argumenti. Es domāju, ka abām pusēm ir savi plusi un mīnusi. Es domāju, ka lielais profesionālis ir tas, ka miegainošās tirdzniecības klauzula ir ļoti spēcīga. Tā ir viena no lietām, uz kuru tiesnesis balstījās, pieņemot šo lēmumu. Taču es domāju, ka valstij ir stingrs viedoklis vai pārliecinoši fakti par to, ka būtībā mēs darām visu iespējamo, lai varētu palīdzēt mūsu iedzīvotājiem un cilvēkiem, kuri vēlas attīstīt uzņēmējdarbību Ņujorkas štatā un kuri ir no Ņujorkas. Kas, viņiem tur ir zināmas sviras. Tātad tiešām būs jāredz, kādas liecības tiek sniegtas, kādi juridiski argumenti tiek sniegti un kur iekrīt tiesnesis?

Daži uzņēmumu īpašnieki Ņujorkā jau ir saņēmuši savas licences, taču Makkols sacīja, ka ir 250, kas joprojām gaida izsniegšanu.



Ieteicams