Zviedrijas akadēmija paņēma gadu pārtraukumu, lai noteiktu Nobela prēmiju literatūrā. Tas joprojām ir salauzts.

Autors Rons Čārlzs Kritiķis, grāmatu pasaule 2019. gada 10. oktobris Autors Rons Čārlzs Kritiķis, grāmatu pasaule 2019. gada 10. oktobris

Žēl Zviedru akadēmijas.





plusi un mīnusi kratom

Tās 18 locekļi, kas iecelti uz mūžu, ir atbildīgi par Nobela prēmijas literatūrā ieguvēja izvēli.

Varētu domāt, ka pasaules prestižākās literārās balvas pasniegšana kopā ar čeku par gandrīz miljonu dolāru daudz palīdzētu jūsu popularitātei. Taču Zviedrijas akadēmijas locekļi demonstrē gandrīz perversu tieksmi kļūdīties.

Pirms diviem gadiem vienas akadēmijas biedra vīrs tika apsūdzēts vairākos seksuālos vardarbībās un galu galā notiesāts par izvarošanu. Sekojošais skandāls sašķēla komiteju, atklājot vāja regulējuma vēsturi, sliktu spriedumu dziļu aku un sieviešu naidīgumu. Daži biedri izstājās, citi atteicās piedalīties. Nobela fonds, kas finansē balvu, pauda nopietnas bažas par komitejas pārvaldību. Literatūras balvas nākotne šķita apdraudēta.



Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājuma

Komitejas locekļi nolēma paņemt brīvu gadu, pārceļot 2018. gada Nobela prēmijas literatūrā piešķiršanu uz 2019. gadu. Tika teikts, ka papildu laiks dos locekļiem iespēju atgūt savu māju un atgūt pasaules uzticību. Tika iecelti jauni locekļi. Noteikumi tika noteikti. Gaisā virmoja svaigs caurspīdīguma gars.

Un tad nāca ceturtdienas paziņojums par 2018. un 2019. gada Nobela prēmijas literatūrā laureātiem. Lielais pārbaudījums: iespēja parādīt, ka komitejas locekļi patiesībā varētu īstenot Alfrēda Nobela neskaidros norādījumus ideālistiskā virzienā atlasīt izcilāko darbu.

Pirmkārt, 2018. gada balva tika piešķirta poļu autorei Olgai Tokarčukai par to, ko tiesneši atzinīgi novērtēja kā stāstījuma iztēli, kas ar enciklopēdisku aizrautību atspoguļo robežu šķērsošanu kā dzīves veidu.



Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājuma

Bet tad nokrita otra kurpe jeb džekzābaks, un jebkādas Tokarčuka darba svinības tika nolaupītas ar jaunu strīdu: Zviedrijas akadēmija 2019. gada Nobela prēmiju literatūrā piešķīra Pēterim Handkam. Viņš ir pretrunīgi vērtētais austriešu rakstnieks, kurš pazīstams ar līdzjūtību mirušajam Dienvidslāvijas līderim Slobodanam Miloševičam, kurš tika apsūdzēts genocīdā. Handke ne tikai piedalījās šī miesnieka bērēs, bet arī teica slavinājumu.

Pīters Handke un Olga Tokarčuka saņem Nobela prēmijas literatūrā

Kā izteicās Kosovas vēstniece ASV Vlora Citaku: par to nav nekā nobela!

Tas nav veids, kā demonstrēt labu spriedumu vai atgūt uzticību. Tas ir tikai kārtējais zviedru snobu grupas triks, kas piesaista nesamērīgu un nepelnītu pasaules uzmanības ķīli.

Stāsts turpinās zem sludinājuma

Noliksim malā smieklīgo pieņēmumu, ka katru gadu Nobela prēmija literatūrā tiek piešķirta lielākajam rakstniekam pasaulē. Ņemot vērā tulkošanas sarežģījumus, kultūras aizspriedumu ietekmi un jebkuras nelielas grupas zināšanu robežas, labākos nav iespējams noteikt ar pārliecinošu pārliecību. Balva vienmēr ir politiska, vienmēr kompromiss, vienmēr vērtību apliecinājums.

Reklāma

Tieši tāpēc Handke šī gada atlase no visiem gadiem ir tik tracinoša. Tam nebija jābūt šādā veidā.

Apsveriet: līdz šim gadam tikai 14 sievietes bija ieguvušas Nobela prēmiju literatūrā. Ņemot vērā komitejas šovinisma rekordus un nepieciešamību atjaunot savu reputāciju pēc šokējošā seksa skandāla, kāpēc gan neizvēlēties sievieti rakstnieci 2019. gada Nobela prēmijai literatūrā? Jā, divas sievietes vienā gadā! Iedomājieties, kāda diskusija mums būtu šobrīd, ja šonedēļ būtu uzvarējusi mīļotā kanādiešu rakstniece Mārgareta Atvuda. Mēs varam strīdēties par dažu viņas romānu literāro kvalitāti (lūdzu, izlaidiet Hag-Seed ), bet cik ļoti viņas labākajiem darbiem ir bijusi ietekme uz sarunu par sieviešu tiesībām. Cik spēcīgs veids, kā komiteja var sazināties ar miljoniem faktisko lasītāju.

Pīters Handke ieguva Nobela balvu par savu 'lielo mākslinieciskumu'. Kritiķi saka, ka viņš ir genocīda apoloģēts.

Vai arī kāpēc neizmantot šī gada balvu kā iespēju pievērst uzmanību tām pasaules daļām, kuras komiteja jau sen ir noniecinājusi? Anderss Olsons, Zviedrijas akadēmijas loceklis, šo plašo redzējumu solīja šī mēneša sākumā, sakot: Mums bija eirocentriskāka perspektīva uz literatūru, un tagad mēs skatāmies uz visu pasauli. . . . Mēs ceram, ka balva un viss balvas piešķiršanas process ir bijis intensīvāks un ir daudz plašāks.

Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājuma

Plašāka vēriena būtu pamanījusi daudzus ievērojamus rakstniekus, izņemot austriešu slavinātāju par genocīda tirānu.

Cik ilgi Kenijas romānu rakstniekam Ngugi wa Thiong’o jāgaida, līdz tiks saņemts Nobela raksts? (Vīrietim jau ir 81 gads!) Vai arī kāpēc gan neatzīt romānisti Mariju Kondē un nedāvināt Gvadelupai pirmo Nobela prēmijas laureātu literatūrā? Jana Liankes romāni Ķīnā ir aizliegti, taču tie efektīvi izsmīdina arī kapitālisma pārmērības, tāpēc viņš ir vienlīdzīgu iespēju likumpārkāpējs no 1,4 miljardu iedzīvotāju valsts, kas tikai divas reizes ir saņēmusi Nobela prēmiju literatūrā.

Jebkurš no šiem rakstniekiem — vai ducis citu — tiktu svinēts visā pasaulē kopā ar Tokarčuku. Neatkarīgi no tā, ko Alfrēds Nobels domāja ar ideālistisku virzienu, ir skaidrs, ka Zviedrijas akadēmija nevirzās uz to.

Rons Čārlzs raksta par grāmatām forLivingmax un saimniekiem TotallyHipVideoBookReview.com .

Piezīme mūsu lasītājiem

Mēs piedalāmies programmā Amazon Services LLC Associates — saistītajā reklāmas programmā, kas paredzēta, lai nodrošinātu mums iespēju nopelnīt maksu, izveidojot saiti uz Amazon.com un saistītajām vietnēm.

Ieteicams