Seneca Falls pilsēta un Seneca Meadows Inc. poligona kaimiņš ir iesnieguši atsevišķus lūgumus noraidīt SMI prasību, kuras mērķis ir atcelt pilsētas likumu, kas paredz to slēgt līdz 2025. gadam.
Abos iesniegumos tiek apgalvots, ka poligons ir 2017. gada novembra tiesas prāva ir diskvalificēts ar noilgumu, kas, pēc viņu teiktā, beidzās 2017. gada 30. aprīlī, četrus mēnešus pēc Vietējā likuma 3. stāšanās spēkā.
Atlaišanas priekšlikumi arī apgalvo, ka SMI nespēj pierādīt, ka pilsētas valde rīkojās pārāk ātri vai patvaļīgi, ka toreizējā valdes locekle Annette Lutz bija nepamatoti neobjektīva vai ka tika apdraudētas poligona intereses.
SMI pirmo reizi iesūdzēja tiesā, lai apstrīdētu likumu 2017. gada februārī, bet jūnijā brīvprātīgi atteicās no šīs lietas.
sniega motocikla avārija Old Forge nycan-covid-19-vaccine-kill-you
Tikmēr pilsētas valde 2017. gada maijā nobalsoja par Vietējā likuma 3. atcelšanu. Tomēr 2017. gada septembrī tiesa šo valdes prasību noraidīja, atjaunojot Vietējo likumu 3.
Novembrī SMI iesniedza pilnīgi jaunu lietu pret likumu, ko Hou raksturoja kā identisku procedūru, no kuras tā bija atteikusies pirms pieciem mēnešiem.
Iekšā tiesību akta memorands iesniedza pilsētas jaunāko prasību par atlaišanu, Hou apgalvoja, ka noilguma termiņš pagarinās četrus mēnešus no likuma spēkā stāšanās dienas, tas ir, līdz 2017. gada aprīļa beigām. Tā kā SMI brīvprātīgi pārtrauca savu sākotnējo lietu un neizvirzīja jaunas apsūdzības. , izskatāmajai lietai ir noilgums, viņš teica.
Neskaitot noilguma trūkumu, SMI lieta neizdodas arī citos punktos, rakstīja Hou.
Lai gan poligons apgalvoja, ka padome 2016. gadā nav veltījusi pietiekami daudz laika, lai analizētu likuma sekas uz vidi, Hou rakstīja, ka likuma ietekme uz vidi bija pozitīva, nevis negatīva.
Viņš piebilda: Tas vien, ka pilsētas valde izskatīja (vides novērtējuma veidlapas) un uz jautājumiem atbildēja noliedzoši, un to izdarīja ātri un vienas sanāksmes laikā, nav uzskatāms par prasību, par kuru var vērsties tiesā.
SMI tiesas prāvā galvenā uzmanība tiek pievērsta Lucas kundzei kā valdes loceklei, kura palīdzēja 3. vietējo likumu nobalsot veiksmīgi. Tajā tiek apgalvots, ka viņa rīkojās neobjektīvi, lai nodrošinātu sev un savam uzņēmumam privilēģijas, kad Vaterlo konteiners apstrīdēja valdes 2017. gada mēģinājumu atcelt Vietējo likumu 3.
Lutz ir miris. Viņas vīrs Viljams Luts nesenajā apliecinājumā norādīja, ka attiecīgajā laika periodā viņš bija vienīgais Waterloo Container īpašnieks un ka Annetei Lutz nekad nav piederējusi neviena akcija.
Hou apgalvoja, ka prasībā nav sniegti nekādi faktiskie apgalvojumi par konkrētiem finansiāliem vai finansiāliem ieguvumiem, ko viņa iegūtu no savas oficiālās darbības.
Hou arī rakstīja, ka SMI apgalvojums, ka tai pieder īpašumtiesības turpināt darbību pilsētā, netiek atbalstīts. Viņš norādīja, ka Vietējais likums 3 netraucē esošās poligona atļaujas.
atjauninājums par stimulu 2000 mēnesī
Tomēr likuma prasība, ka SMI jāslēdz 2025. gada beigās, sakrīt ar tā uzņēmējas kopienas līguma termiņa beigām ar pilsētu un valsts cieto atkritumu atļaujas beigu datumu.
Poligons bija vēlējies pagarināt savu valsts atkritumu atļauju uz 10 gadiem līdz 2027. gadam. Taču valsts atkritumu regulatori to ierobežoja līdz astoņiem gadiem, saskaņojot to ar saimnieklīguma termiņa beigām un Vietējā likumā 3. noteikumā noteikto termiņu.
Hou piebilda, ka turpmākās atļaujas izsniegšanas vai atjaunošanas iespēja nav personīga interese.
Lemmonā tiesību akta memorands , Zamelis pievērsās jautājumam, ko SMI izvirzīja tiesību aktā, kas tika iesniegts tās 2017. gada novembra sūdzībā, bet nebija norādīts pašā sūdzībā.
Šajā likuma piezīmē SMI apgalvo, ka Vietējo likumu 3 nosaka valsts tiesību akti. Zamelis sacīja, ka šādu pirmpirkumu nav, piebilstot, ka valsts deleģējusi pašvaldībām plašas pilnvaras risināt savas atkritumu problēmas.
Hou lūdza tiesnesi paturēt tiesības iebilst pret pirmpirkuma tiesībām, ja tiesa to uzskata par svarīgu.
Abi priekšlikumi tika iesniegti 7. janvārī, tajā pašā dienā Senekas ūdenskrituma padomei iesniedza priekšlikumu atjaunot poligona darbības licenci.
Šī darbība ar 4:1 balsojumu dod jaunajiem valdes locekļiem laiku izpētīt tās noteikumus un pārskatīt nesenās sūdzības par smaku. Jaunievēlētais pilsētas uzraugs Maiks Ferrara balsoja pret priekšlikumu iesniegšanai.
– Pīters Mantiuss, dibinātājs Water Front tiešsaistē .
WaterFront ir pilnībā digitāla publikācija, kuras mērķis ir sniegt informāciju par svarīgu vides politiku Finger Lakes. Viņš savā reportāžā iekļauj gadu desmitiem ilgo reportāžu un redakcionālo pieredzi, kas ietver biežu iedziļināšanos svarīgās vietējās tēmās. Nosūtiet viņam e-pastu uz[aizsargāts ar e-pastu].
