Kāda gan laime nodzīvot pietiekami ilgu laiku, lai no 2014. gada skatupunkta noskatītos HBO filmas adaptāciju Lerija Krāmera lugai “Normālā sirds”, kur HIV un AIDS epidēmiju var iekļaut mazināto krīžu sarakstā. (Vai vismaz jāuztver kā krīze, kas tiek novērsta tiem, kam ir pieejamas dārgas brīnumzāles.)
Normālā sirds, lai cik spēcīga vai kustīga tā joprojām būtu, pastāv retrospektīvā kontekstā. Tā ir dīvaina tikšanās; jebkura perspektīva šķiet kā izvairīta lode amerikāņiem, kuri sasnieguši pilngadību seksuāli transmisīvā mēra mākoņa laikā.
Šī jaunā The Normal Heart versija, kuras režisors ir Raiens Mērfijs ( Prieks, Amerikāņu šausmu stāsts ) no 78 gadus vecā Krāmera veiksmīgi atjaunotā scenārija atspoguļo steidzamību un taisnīgo sašutumu, ko autors pirmo reizi bija iecerējis pirms 30 gadiem. Viss par The Normal Heart (pirmizrāde svētdienas vakarā kanālā HBO) tiek risināta ar maigu, mīlošu aprūpi, kas jāpateic vecajiem.
vai jūs varat pagarināt bezdarbnieka pabalstu ny
Krāmers piešķir savai lugai svaigu un kinematogrāfisku aktualitāti, apmainot daļu no viņa un viņa varoņu skatuves svilpieniem (kādreiz tas bija nepieciešams ierocis vārdu karā) pret mājienu, ko AIDS nozīmēja plašākai homoseksualitātes vēsturei un otrādi. Oriģināla tūlītējums pārvēršas par ilgstošāku sasniedzamību; Krāmera labojumi palīdz filmas versijai runāt tieši par tagadni un pagātni.
Bet nav skaidrs, vai visi iesaistītie saņēma šo ziņojumu un tā vietā tikai dzirdēja, ka filma būs svarīgs. Tas padara to jutīgu pret šo patieso AIDS laikmeta pārpalikušo artefaktu — Holivudas apzinīgo grimasi ar sarkanu lenti, kas noteikti tiks apbalvota, kad tiks izvirzītas Emmy balvas. Varbūt nav iespējams izveidot Normal Heart filmu, kuru cilvēki noskatītos līdz galam, jo viņi gribu nevis tāpēc, ka viņiem šķiet, ka tas ir jādara.
Mērfija virzienu caurvij smaga pienākuma apziņa — caur katru vārdu, katru locījumu, katru izvēli, katru reizi, kad jaunā viļņa deju hits kļūst par ironisku viļņošanos. Tas neatstāj daudz vietas neskaidrībām vai pārsteigumiem. Pat vizuāli Mērfijs tik centīgi izvairās no laikmetīga skaņdarba atskaņošanas, ka viņa filma aizmirst pietiekami daudz pastāstīt par to, kāda bija sajūta būt Ņujorkā 80. gados. Tā ir pilnīgi saprotama mākslinieciska izvēle – vārdi un cilvēki ir svarīgāki par nominālo garderobi un rekvizītu pieskārieniem; bet mīlīgums un nopietnība atņem filmai faktūru. Skatītājiem bieži rodas sajūta, ka mūs ieved akmens piemineklī, kuram vajadzēja būt jau pirms gadiem.
Līdz ar to viss, kas ir izcils filmā The Normal Heart, tostarp pārliecinoši priekšnesumi no tās zvaigznēm Marka Rufalo un Džūlijas Robertsas ar īpaši spēcīgu pavērsienu no plkst. Baltās apkaklītes Mets Bomers — arī ir vienkārši labs; ļoti labi, bet ne lieliski; asaru raustītājs, bet ne bļāvējs; un droši vien bez pārmetumiem.
Rafalo atveido rakstnieku Nedu Weeksu, kura pretrunīgās idejas par hedonismu un seksuālo brīvību padara viņu gan par pirts kultūras dalībnieku, gan par deju grīdas nelaimi. Ir 1981. gada vasara, un Uguns salas ballīšu aina tik tikko ņem vērā īsu New York Times rakstu, kurā aprakstīts noslēpumains un letāls geju vēzis, kas izplatās vīriešu vidū Manhetenā. Neds to noteikti pamana, un drīz viņš atrodas doktores Emmas Brūkneres (Roberts) kabinetā, kura cītīgi dokumentē lietas, rūpējas par mirstošajiem un piekrīt Neda tieksmei uz paceltu balsi.
Desales vidusskola Ženēvas ny
Normālā sirds, kā zina teātra apmeklētāji, ir vienkāršots stāstījums par Ņujorkas geju pieredzi slimības agrīnajā izplatības sākumā. Neds ir Krāmera aizstāvis, kurš nekad nekļūdās un kurš kopā ar vairākiem citiem vīriešiem izveidoja organizāciju, ko sauc par geju vīriešu veselības krīzi, lai palīdzētu apmainīties ar informāciju un aizstāvēt pacientu tiesības.
Izrādē, tāpat kā reālajā dzīvē, Neds (vai Lerijs, atkarībā no tā, kurš) ir tas, kurš rosina oficiālu atbildi un ārkārtas finansējumu — vispirms no nolaidīga rātsnama, pēc tam savu neapmierinātību līdz vienaldzīgajai Reigana laikmeta Vašingtonai. Tajā pašā laikā Neds iemīlas Fēliksā Tērnerā (Bomer), New York Times dzīvesstila reportieri, kurš nelabprāt liek saviem kolēģiem žurnālistiem atspoguļot stāstu.
Jo vairāk Neds cīnās, jo skaļāk viņš runā, jo vairāk viņš atsvešina savus tuvākos sabiedrotos GMHC, ko šeit spēlē Lielā sprādziena teorija Džims Pārsons (atkārtojot viņa lomu no 2011. gada Brodvejas atdzimšanas) un Teilors Kičs.
Dažos veidos The Normal Heart ieraksta ar neierobežotu skaitu lugu, filmu un TV šovu, kas ar dažādiem panākumiem mēģināja reāllaikā izmantot AIDS krīzes patosu. Daudzi no šiem darbiem kopš tā laika ir savākuši putekļus.
Ne tik parastā sirds. Lai gan tas ir piepildīts ar Krāmera senlaicīgām skaņām, darbs joprojām ir lielisks pētījums par to, ko nozīmē būt gejam ar vai bez slimības neatkarīgi no tā, vai tas ir 1980. gads vai pagājušajā ceturtdienā. Krāmera satriecošais tonis un riebums pret geju skapi un gļēvulību mums tagad un vienmēr var pastāstīt par briesmām, kas saistītas ar skatīšanās novēršanu.
Nekur tas nav tik skaidrs kā brīžos, kad The Normal Heart ļauj saviem varoņiem pierādīt savas tiesības būt tādiem, kādi viņi būtībā ir. Ruffalo šajā sakarā skar katru ainu, it īpaši, kad Neds saskaras ar savu taisno brāli (Alfrēdu Molinu) par viņa mūža necieņu pret Nedu kā līdzvērtīgu, vienādu visos veidos, izņemot vienu. The Normal Heart vairs nevar darīt ar AIDS (turklāt tas kalpo kā stāstījums par to, kā reaģēt uz sabiedrības veselības krīzi), taču šeit joprojām ir ļoti spēcīga zāļu deva par vienlīdzības tēmu.
Filmas “Normālā sirds” varoņi ir balstīti uz cilvēkiem, kurus Krāmers pazina un ar kuriem strādāja. Desmitiem vēlāk šis izdomāts stāstījums, it īpaši HBO filmā, ir ieguvis dažas dokumentālās literatūras īpašības. Patiesā AIDS vēsture, protams, ir daudz plašāka un sarežģītāka, nekā to varētu aptvert The Normal Heart vai jebkura drāma. (Filma tikai savā epiloga tekstā var atzīt, ka lielākas globālās AIDS epidēmijas sekas ir jūtamas trešajā pasaulē.) AIDS nenotika tikai Ņujorkā, un tas nenotika tikai tā, kā to redzēja Krāmers.
Ir interesanti skatīties filmu The Normal Heart uz citas vēstures nedēļas fona stāstā par geju tiesībām. Oregonas un Pensilvānijas štati ir jaunākie štati, kuros to attiecīgie aizliegumi attiecībā uz viendzimuma laulībām tiesās sašaurinās, galvenokārt pateicoties Augstākās tiesas pagājušā gada lēmumam par laulības aizsardzības likumu, kas pavēra štatu likumus konstitucionāliem izaicinājumiem. Deviņpadsmit štati tagad atļauj (vai vismaz neliedz) geju laulības, aptverot gandrīz pusi no ASV iedzīvotājiem.
Tādā veidā, kā stāsts par HIV un AIDS 80. gados lēnām, bet pārliecinoši piesaistīja sabiedrības uzmanību, arī geju laulības nenotika kādā īpašā vai dramatiskā veidā. Daudzi cilvēki, kuri gadu desmitiem pavadīja, strādājot par laulību tiesībām, pagājušajā mēnesī apvainojās par New York Times reportiera Džo Bekera jauno grāmatu Pavasara piespiešana: cīņa par laulības vienlīdzību.
Lai aptvertu to, kas ir apstrīdami uz civiltiesību stāsts par jauno gadsimtu, Bekers ieguva aizkulišu piekļuvi prasītāju mēģinājumam iesniegt prasību par Kalifornijas 8. priekšlikuma laulību aizliegumu Augstākajā tiesā; ar plašu otu Bekera grāmata, šķiet, piešķir atzinību par visas kustības panākumiem dažiem izredzētajiem.
youtube videoklipi pārstāja atskaņot pārlūkā Chrome
Dažu geju aktīvistu un ekspertu sašutums, kas sekoja pēc grāmatas publicēšanas, atgādināja tieši tādus rēbusus, ar kuriem Krāmers ir pazīstams, par veidiem, kā vēsture ir pārrakstīta, lai izslēgtu gejus un geju perspektīvu. Vēlme gan piederēt, gan veidot vēsturisko stāstījumu ir Normal Heart mantojums. Tāpat kā tā radītājs, tas pieprasa vietu priekšā, kur to var dzirdēt.
Tomēr ikviens televīzijas skatītājs noteikti zina, ka Amerikas vēsturē geju tiesības varētu ļoti labi piešķirt diviem izdomātiem vīriešiem – Kameronam Takeram un Mičelam Pričetam, kuru ilgi gaidītie laulības solījumi tika demonstrēti ABC populārās komēdijas trešdienas finālā. Mūsdienu ģimene. Aptaujas dati nemelo; kopš Modernās ģimenes debijas 2009. gada rudenī pieaugušo amerikāņu skaits, kuriem ir pieņemamas geju laulības, pieauga līdz vairākumam, ieskaitot pat ASV prezidentu, kurš teica, ka viņa uzskati par šo jautājumu ir mainījušies. Vai tiešām ir tik grūti iedomāties, ka kāds topošais vēsturnieks sitcomam, nevis reāliem cilvēkiem, kreditē mainīgu uztveri?
Mičs un Kems (kurus spēlē geju aktieris un godīgs aktieris) nelīdzinās Krāmera vīzijām par agresīvi aktīvistu geju kopienu. Tās ir tikai divas smaidošas figūriņas ļoti sarežģītas kūkas virspusē. Viņu sašutums galvenokārt ir saistīts ar sadzīviskiem strīdiem un labas gaumes zaudēšanu; viņu darba kārtība ir ierobežota ar komiksu laiku.
Ir vilinoši (bet nepiemēroti) pārtraukt The Normal Heart pastāvīgo drūmumu ar jautru saukli “Tas kļūst labāks! un pateicīgi skūpsti no Miča un Kema pret visiem, kas nāca iepriekš. Cilvēki, kurus Krāmers pazina, mīlēja un pazaudēja — un pārbūra kā varoņus savai lugai un tagad arī filmai —, paliek uz visiem laikiem ieslēgti sāpēs un izmisumā. Šodien notiekošā laime un vēstures veidošana nav iespējama bez tiem, un tie mums atgādina, cik ātri tas viss var sabrukt.
Normālā Sirds(2 stundas, 15 minūtes) ēterā svētdien plkst. 21:00. kanālā HBO ar piedevām.
