Ja Gulivers varētu ceļot laikā, tā vietā, lai kuģotu apkārt pasaulei, iedomājieties, cik pazīstami viņam tagad izskatītos Vašingtonas yahoos. Ko viņš teiktu par rūcošajiem liliputiem un uztūkušajiem brobdingnagieniem, kas stutējas pa galvaspilsētu?
2017. gads būs slikta ziema
Džonatan Svift, tu mums esi vajadzīgs vairāk nekā jebkad agrāk.
Grāmatu pasaules ilustrācija Džonatana Svifta 350. dzimšanas dienā un Rona Čārlza satīras veselība. Ilustrācija: Alla Dreyvitser/The Washington Post (Alla Dreyvitser/The Washington Post)
Šonedēļ 350. dzimšanas diena tiek atzīmēta izcilajam īru rakstniekam, kurš dzimis 1667. gada 30. novembrī. Tas, ka mēs vispār zinām par Sviftu, ir viena no skaistākajām literatūras vēstures bagātībām. Viņa tēvs nomira no sifilisa pirms Džonatana dzimšanas. Slapjā medmāsa viņu trīs gadus aizveda uz Angliju. Viņš bija atkarīgs no tēvoča dāsnuma. Viņu gandrīz nogalināja pasta bumba. Bet, neskatoties uz šiem nedrošajiem pagriezieniem, Svifta kļuva par dzejnieku, priesteri, politisko operatoru un, protams, lielāko satīriķi angļu valodā.
Sviftas darba ilgmūžība liecina par tā iedarbīgumu, jo neviens žanrs tik ātri neizzūd: satīras ir literatūras grieztie ziedi. Laiks sagrauj viņu asprātību, izbalējot to spilgtās krāsas kā vecās politiskās karikatūras, kas izjoko resnos kaķus, kurus mēs vairs neatpazīstam. (Volērs dievināja Semjuela Batlera 1663. gada izspēles varonīgo dzejoli Hudibras, taču mēģiniet to izlasīt tagad bez zemsvītras piezīmēm.)
Tā kā mūsdienu mājienus nogurdina vēstures skābais lietus, liela satīras darba dziļās atziņas kļūst arvien pamanāmākas. Mūsdienās zinātnieki priecājas par atsaucēm, kas vērstas pret Vigu izdevumā “Gulivera ceļojumi”, bet mēs, pārējie, joprojām varam izbaudīt tās ļauno augstprātības, iedomības un neloģikas kritiku. Džordžs Orvels, kurš pats bija politiskās satīras ģēnijs, atzīmēja, ka Sviftam 'piemita šausmīga redzes intensitāte, kas spēj izcelt vienu slēptu patiesību un pēc tam to palielināt un izkropļot'.
[Džonatans Svifts: Nav (pilnībā) tas mizantrops, kuru jūs domājāt pazīstat]
Tomēr tagad Trampa ēras iepriekš izskanējušais absurds liek apšaubīt šī žanra potenciālu. Kurš komiksu ģēnijs var konkurēt ar ziņām? Vairumā dienu Baltais nams izklausās dīvaināk nekā tēja pie trakā cepurnieka galda. Vienu minūti Reinss Prībuss noburkšķ: 'Mr. Priekšsēdētāj, mēs pateicamies par iespēju un svētību, ko esat mums devis, lai kalpotu jūsu darba kārtībai. Nākamā Betsija DeVosa norāda, ka skolām varētu būt nepieciešami ieroči, lai aizsargātu skolēnus no grizli lāčiem.
Tām ir klimata pārmaiņas, kurām nevienam nevajadzētu ticēt, un tās mūs visus ir radījušas dīvaini pašapziņu par satīru. Vietnē Facebook pastāvīgi redzami patiesi stāsti, kuru priekšā ir ieteikums: 'Ne no sīpola!' Pretējā gadījumā kurš pieņemtu virsrakstus par bijušo spoku mednieku, kas tiek uzskatīts par federālās apgabaltiesas tiesnesi, vai par to, ka Valsts kases sekretārs nevēlas izpaust personīgos īpašumus 100 miljonu dolāru apmērā? Tā kā galvenais grābējs pastāvīgi glāstīja sevi, ovālais kabinets pārspēj pat mūsu gudrāko rakstnieku iztēli. Šogad gan Salmans Rušdi, gan Harolds Džeikobsons mērķēja uz uzpūstā zvēra sirdi — un slikti sita garām.
W.B. Jeitss zināja, par ko runā, kad par Sviftu teica: Ja uzdrošināsies, atdariniet viņu.
Apsveriet 1729. gadā anonīmi publicētā izdevuma “A Modest Proposal” ievērojamo noturību. Svifta ironiskā frāze ir tik izturīga mūsu valodas daļa, ka ir viegli aizmirst, cik maz ticams, ka mēs joprojām atsauktos uz 3000 vārdu politisko brošūru gandrīz 300. gadus vēlāk. Sākotnēji eseja ar nosaukumu Pieticīgs priekšlikums, lai nabadzīgo cilvēku bērni nekļūtu par apgrūtinājumu saviem vecākiem vai valstij un lai padarītu tos labvēlīgus sabiedrībai, eseja deg dusmās priviliģētajā klasē, kas vēlas ignorēt un racionalizēt cilvēku ciešanas. Lai gan izsalkušo īru nožēlojamais stāvoklis mums šodien var būt neiedomājams, gadsimti nav darījuši neko, lai apklusinātu Sviftas mežonīgo sašutumu. Viņš joprojām izklausās tikpat savlaicīgs kā vakardienas Daily Show.
Ja neesat lasījis grāmatu Pieticīgs priekšlikums kopš vidusskolas, apskatiet to vēlreiz un brīnieties. Runājot pilnīgi saprātīga birokrāta balsī, Svifta sāk, aprakstot ubagu un viņu bērnu nožēlojamo stāvokli lupatās un pieprasot katram pasažierim pēc žēlastības. Reaģējot uz šo nožēlojamo stāvokli, viņš paziņo par risinājumu, kam nav cita motīva kā tikai manas valsts sabiedriskais labums, veicinot mūsu tirdzniecību, nodrošinot zīdaiņus, atvieglojot nabagos un sagādājot kādu prieku bagātajiem:
Kāpēc gan nenovākt šos īru mazuļus?
Jauns, veselīgs, labi barots bērns gada vecumā ir visgaršīgākais, barojošs un veselīgs ēdiens gan sautēts, gan grauzdēts, gan cepts, gan vārīts.
balts maeng da kratom pārskats
IZDALĪJUMA ATTĒLS: Džons Stubs (John Stubbs) 'Džonatans Svifts: The Reluctant Rebel' (kredīts: Norton) *** NAV PAREDZĒTS TĀLĀKpārdošanai (Norton)
Liela daļa Sviftas esejas ir ietverta ar dažādiem statistikas un loģistikas skaidrojumiem, brīnišķīgu izklājlapu ar zīdaiņu gaļu, lai izskaidrotu 100 000 bērnu, kuru barošana ir aptuveni 28 mārciņas, izmantošana. Šajos labi modulētajos teikumos Swift nomazgā cilvēkus un viņu sāpes. Kā Džons Stubs raksta savā nesenajā biogrāfijā, Sviftam piemita nepārspējama spēja smieklīgu argumentu līniju apveltīt ar nelokāmu saprātu. Filmas Pieticīgs priekšlikums asiņaino risinājumu ir viegli pasmieties kā mazliet grotesku hiperbolu, taču esejas patiesās šausmas joprojām ir tās maigais, birokrātiskais tonis — tā pati sterilā grāmatvedības valoda, kas attaisnoja amerikāņu verdzību, holokaustu vai jebkuru citu shēmu, kas. sagriež cilvēku dzīvības virsgrāmatas kolonnās.
Pat tagad mūsu politiskie vadītāji plāno miljoniem amerikāņu atņemt veselības apdrošināšanu, lai no tā izrietošos federālos ietaupījumus varētu iztērēt bagātākajiem pilsoņiem. Iespējams, ka tā nav recepte mazuļu grauzdēšanai gratīnā, taču no tā var pagatavot garšīgu dzimšanas dienas kūku.
Ja politiķi 300 gadu laikā nav īpaši mainījuši savu ēdienkarti, mēs pārējie joprojām saskaramies ar tādu pašu gremošanas traucējumu risku. Atcerieties, ka Gulivera ceļojumi beidzas ar bezbailīgo stāstītāju izolāciju un riebumu. Orvels pieņēma, ka Gulivers atspoguļo viņa radītāja drūmo raksturu, un apgalvoja, ka Svifta cieta no vispārēja naida pret cilvēci, ko izraisīja perversa apsēstība ar cilvēces grēkiem un vājībām. Stubs apgalvo, ka Sviftas kā mizantropa briesmona tēls nav gluži godīgs, taču Gulivera liktenis tomēr ir pamācošs.
Tagad, kad mēs visi esam asi kritiķi, kas tirgojas par dienas sašutumu Twitter un ēdamistabas galdā, kā mēs varam izvairīties no mūsu pašu rūgtā sašutuma? Žults satīriķa prātā ir jāsabalansē ar cerību, pretējā gadījumā viss uzņēmums ir lemts. Protams, Svifts nebūtu centies pasmieties par nežēlību, nekompetenci un liekulību, ja vien kaut kādā līmenī nebūtu ticējis, ka šāda applaucējoša iedarbība var pamodināt labāku dabu.
Viņa 350. dzimšanas dienā ir labi atcerēties, ka izmisums ir satīriķa kārdinājums un pilsoņa inde.
Rons Čārlzs ir Grāmatu pasaules redaktors un vadītājs TotallyHipVideoBookReview.com .
Lasīt vairāk :
Walmart auto darba laiks
“P---y”, Hovarda Džeikobsona satīriskais romāns par Donaldu Trampu
Džons Stubs
