Redaktora piezīme: šī ir daļa no sērijas par Gorhemas pilsētas jautājumiem, kas tika uzsvērti strīdīgajā pilsētas valdes sanāksmē pagājušajā nedēļā. Saites uz visām daļām ir vai tiks publicētas šī stāsta apakšā, tiklīdz tās tiks izlaistas.
Gorhemas pilsētas valde apsver iespēju grozīt pašvaldības kodeksu, lai pievienotu īstermiņa īres likumu. Likums, pēc padomnieka Džeika Čārda domām, ir vienkāršs.
'Tā būtībā būs lietojumprogramma ikvienam, kas vēlas uzņemt īstermiņa nomu, piemēram, AriBnB vai Vrbo un tamlīdzīgi,' sacīja Čards. 'Tas radīs vadlīnijas, kuras mēs, cerams, varēsim īstenot.'
Saskaņā ar likumu ( pārbaudiet to šeit ), “Šīs nodaļas mērķis ir regulēt uzņēmējdarbību, kas saistīta ar dzīvojamo īpašumu īstermiņa izīrēšanu, lai nodrošinātu, ka šāda īre nerada draudus sabiedrības drošībai un netraucē citu iedzīvotāju dzīves kvalitāti apkaimē, kurā īpašums atrodas. atrodas.”
kā iestatīt bitcoin miner
Iedzīvotāji: Tie ir jāregulē
Un iedzīvotāji, kas dzīvo netālu no īres namiem, nekautrējās, kāpēc viņi atbalsta šīs izmaiņas.
'Ir spēkā rīkojums par troksni, bet īpašumi netiek pārbaudīti,' sacīja iedzīvotājs Breds Stīvens. “AirBnb ir bizness. Viņi pelna naudu. Bet tie nav paredzēti komerciāliem uzņēmumiem. Tie ir jāregulē.'
Stīvenss sacīja, ka atbalsta noteikumus, jo īpaši tāpēc, ka viņam ir jārisina problēmas ar troksni vēlā vakarā.
'Es nezināju, ka man blakus būs AirBnB,' sacīja Stīvenss. “Parasti, kad tiek uzsākts bizness, piemēram, par novirzi, kaimiņi tiek informēti. Nav nekāda paziņojuma par to.'
labākais sporta veids, uz kuru derēt
Īrnieki: Jālabo likums
Taču īrnieki, piemēram, AirBnB saimnieks Džo Valenti, pagājušajā nedēļā pilsētas valdes sanāksmē pauda bažas par likumu.
'Es ievērotu visus noteikumus, ko viņi audzina,' sacīja Valenti. 'Bet es arī domāju, ka tas varētu būt nedaudz par daudz sasniedzams vai pārāk daudz valdības, kā teica daži citi iedzīvotāji.'
Un tieši ierosinātā likuma detaļās īrnieki radīja problēmas, radot dažas karstas domstarpības starp īrniekiem un kaimiņiem.
'Tas bija saspringts,' sacīja Valenti. “Man šķiet, ka daudzi vecāki iedzīvotāji ir zinājuši, ka mums vienmēr ir bijuši īrnieki pie Canandaigua ezera. Ir cilvēki, kas agrāk šeit īrēja, kuriem tagad šeit pieder AirBnB un kuri īrē citiem cilvēkiem. Es ar prieku pastāstīju par savu pieredzi un zināšanām kā supersaimnieks un darīju cilvēkiem zināmu, ka AirBnB saimnieka vērtēšanas sistēmā ir daudz kas saistīts. Ja es nedarīšu labu darbu, cilvēki ilgi no manis neīrēs. Un es domāju, ka pilsēta to palaida garām. Ne jau saimnieki dara sliktu darbu. Tie ir viesi, kas iedzīvotājiem nepatīk.'
Vēl viena problēma īrniekiem bija saistīta ar apdrošināšanas segumu, kā noteikts likumā. Likums nosaka, ka ir jābūt: 'Vispārējai atbildības apdrošināšanai vismaz viena miljona dolāru (1 000 000,00 ASV dolāru) apmērā katrai mājoklim, kas ir iekļauta īstermiņa dzīvojamo telpu īres licencē, norādot, ka īpašums ir novērtēts kā STR (īstermiņa īre).'
Taču nomnieki teica, ka viņiem jau ir nodrošinājums, izmantojot mitināšanas vietnes, tāpēc viņi vēlējās, lai pilsēta pielāgotu valodu.
'Padomājiet par to, kam jau ir miljonu dolāru saistības vai kuru sedz AirBnB vai Verb,' sacīja Valenti.
Īrnieki arī lūdza valdei skaidrību par vecuma ierobežojumu attiecībā uz to, cik cilvēku var aizņemt īpašumu, pamatojoties uz pieejamo gultu skaitu.
'Viņi nekad neminēja, vai mazam bērnam vai zīdainim ir nepieciešama sava gulta, ja viņi atrodas gultiņā vai rotaļājās,' piebilda Valenti. 'Daudzi viņu noteikumi bija par to, cik viesu var tur gulēt, pamatojoties uz gultu skaitu vai autostāvvietu skaitu.'
Kāds ir nākamais solis?
Attiecībā uz to, vai padome pielāgos likumu, mēs vēl neesam saņēmuši atbildes uz mūsu turpmākajiem jautājumiem.
comptia a+ nokārtošanas rezultāts
Taču sanāksmes vakarā padomnieks Šards mums teica, ka izmaiņas ir pamatotas.
'Tie ir diezgan minimāli,' piebilda Šards. “Pēc tā, ko mēs esam redzējuši, tie nav pārāk iespaidīgi kāda cilvēka ikdienā, kurš rīkojas pareizi. Tas ir vairāk, lai uzrunātu cilvēkus, kuri rīkojas nepareizi mūsu kopienas labā.
Valde par likumu plāno balsot nākamajā sēdē 9.novembrī.
VAIRĀK NO ŠĪS SĒRIJAS
- I daļa: Kāpēc Gorhemas iedzīvotāji ir tik neapmierināti ar pilsētas valdi? (Publicēts, pirmdien, 17. oktobrī)
- II daļa. Lēmums aizņemties naudu, lai uzbūvētu šosejas ēku 5,5 miljonu dolāru apmērā (Nāk, otrdien, 18. oktobrī)
- III daļa: vai īstermiņa īres maksas ir rūpīgi jāpārbauda ar lielāku regulējumu Gorhamā? (Trešdien, 19. oktobrī)
- IV daļa. Satiksmes problēmas salīdzinājumā ar ekonomisko attīstību Goremā — kas vainas County Road 18? (Nāks, ceturtdien, 20. oktobrī)
