Ženēvas pilsētas vadītājs Seidžs Gērlings un pilsētas pārvaldnieka asistents Ādams Blovers trešdien, 10. februārī, iepazīstināja ar pilsētas ikgadējo uzrunu par pilsētas stāvokli. Gērlings un Blovers iepazīstināja ar optimistisku vēstījumu, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta pilsētas panākumiem izaicinājumu pilnajā 2020. gadā.
Pēc tam Padome pārsvarā ignorēja pilsētas personāla panākumus, kurus pieminēja Gerlings un Bloers, un tā vietā galvenokārt koncentrējās uz negatīvajiem aspektiem. Daži no Padomes izvirzītajiem jautājumiem pat nebija saistīti ar prezentāciju par pilsētas stāvokli, piemēram, padomnieks Kens Kamers (4. nodaļa) apstrīdēja juridiskos atzinumus, ko Policijas reformu padomes (PRB) procesa laikā piedāvāja advokātu birojs Hancock Estabrook, LLP.
Gerlings atklāja prezentāciju, pārrunājot, kā 2020. gads bija lielas nenoteiktības un izaicinājumu gads saistībā ar Covid-19, vietējo un nacionālo šķelšanos, kā arī notiekošo vietējās nevienlīdzības un netaisnības atzīšanas procesu. Gerlings arī atsaucās uz korekcijām, kas tika veiktas sakarā ar jaunievēlēto padomi, un izmaiņām, kas radās ierobežotās cilvēku mijiedarbības dēļ Covid-19 dēļ.
Pēc tam Blowers runāja par pilsētas finanšu rādītājiem 2020. gadā. Blowers norādīja, ka Covid-19 dēļ pastāv liela neskaidrība par pilsētas finansēm. Vienā brīdī pilsēta prognozēja deficītu, kas pārsniedz USD 1 000 000. Blowers norādīja, ka pilsētai faktiski veicās daudz labāk, nekā gaidīts, un gadu noslēdza tikai ar USD 424 668 deficītu.
Blowers arī teica padomei, ka pilsēta spēja samazināt deficītu, jo:
labākās bezmaksas savienojuma vietnes internetā
- Pilsēta ieviesa darbā pieņemšanas un izvēles izdevumu iesaldēšanu;
- Paredzētais pārdošanas ieņēmumu samazinājums par 25% bija tikai 2% samazinājums; un
- Katrs pilsētas departaments nesasniedza 2020. gada budžetu.
Pūtējs arī informēja domi, ka pilsēta budžetā paredzējusi tikai 80% no paredzētā valsts atbalsta. Tomēr Blowers norādīja, ka pilsēta nesen tika informēta, ka tā faktiski saņems 95% no parastā valsts atbalsta. Līdz šim pilsēta bija saņēmusi tikai 80 % no budžetā paredzētā parastā valsts atbalsta. Papildu 15% valsts atbalsta būtu jāsaņem līdz martam un atbalsta maksājums tiktu ieskaitīts 2020. gada budžetā.
Blowers arī pastāstīja Padomei, ka 2020. gadā vispārējiem, ūdens un kanalizācijas fondiem klājās labāk, nekā gaidīts. Blowers ziņoja par fondu atlikumiem:
Vispārējais fonds:
- 31.12.19. Atlikums: 2 284 796 USD
- 31.12.20. Atlikums: 1 860 128 USD
Ūdens fonds:
- 31.12.19. Atlikums 566 798 USD
- 31.12.2020 Atlikums: 157 509 USD
Kanalizācijas fonds:
- 31.12.19. Atlikums: 1 124 862 USD
- 31.12.2020 Atlikums: 1 283 161 USD
Blowers norādīja, ka ziņotie fondu atlikumi varētu nedaudz mainīties pēc finanšu uzskaites audita. Viņš arī brīdināja Padomi, ka, lai gan fondiem 2020. gadā veicās labāk, nekā prognozēts, visi trīs fondu atlikumi joprojām ir zemāki par noteiktajiem fondu bilances mērķa līmeņiem. Blowers bija īpaši nobažījies par Ūdens fonda bilanci, kas bija par vairāk nekā USD 1 000 000 zem mērķa fonda bilances USD 1 212 563 apmērā. Blowers norādīja, ka šis fonds nevar uzturēt vēl vienu sliktu gadu. Līdz ar to Blowers informēja domi, ka pilsētai ir jāapsver darbības, lai atjaunotu fondu atlikumus līdz noteiktajam mērķa līmenim.
Pēc Blowers finanšu prezentācijas Gerlings runāja par pilsētas departamentu panākumiem 2020. gadā. Gērlings īpaši minēja pilsētas ierēdnes Lorijas Gvinanas darbu, kurai papildus parastajiem pilsētas domes pienākumiem bija jāapmeklē un jāsagatavo protokoli 45 pilsētas domes sanāksmēm. 2020. gads.
Gērlings arī izteica atzinību Ženēvas policijas departamentam (GPD) par viņu centieniem reaģēt uz 35 000 izsaukumiem pēc palīdzības, un Ženēvas ugunsdzēsības departamentam (GFD) 2020. gadā apstrādājot 1531 dienesta izsaukumu, tostarp 60 ugunsgrēkus. Gērlings arī uzsvēra abu centienus GPD un GFD, pielāgojot savas nepieciešamās apmācības, lai tās atbilstu jaunajiem Covid-19 drošības protokoliem.
GPD arī sniedza atbalstu Padomes Body Camera un Budžeta padomēm un piedalījās policijas kolektīvā procesa veicināšanā, kas tika izveidots kā daļa no gubernatora Endrjū Kuomo pilnvarām veikt policijas reformu.
Dome arī uzklausīja, ka pilsētā ir izskatīšanā 17 dotāciju pieteikumi. Gerlings arī pastāstīja padomei par Sabiedrisko darbu departamenta (DPW) centieniem izskatīt 228 būvatļaujas, 559 sūdzības un 276 ietvju pārbaudes. DPW arī pabeidza visas plānotās apkopes programmas, izstrādāja cianotoksīnu pārvaldības plānu (CMP), lai sagatavotos kaitīgo aļģu ziedēšanas (HABS) radītajam riskam un mazinātu to risku, lai aizsargātu pilsētas dzeramo ūdeni, bija Lafajetas avēnijas būvniecība, pabeidza Veri-Cycle Facility projektu. , un pabeidza notekūdeņu attīrīšanas iekārtu lentes preses projektu.
Gerlings arī runāja par to, kā pilsētas darbinieki ātri mainījās, kad Covid-19 uzbruka, lai ieviestu drošus darba protokolus un izstrādātu attālinātā darba stratēģijas. Gerlings īpaši izteica komplimentus pilsētas informācijas tehnoloģiju personālam, kuram bija jāizstrādā pilnīgi jaunas stratēģijas un jānodrošina personālam atbilstošs aprīkojums, lai atvieglotu attālinātu darbu un virtuālas publiskas sanāksmes.
Turklāt Gerlings izteica komplimentus daudzajiem pilsētas partneriem, kuri veica ievērojamus pielāgojumus, lai palīdzētu pārvarēt Covid-19 krīzi. Gērlings īpaši norādīja, cik daudz sabiedrisko organizāciju apvienojās, lai krīzes laikā sniegtu pārtikas izplatīšanas pakalpojumus. Gerlings arī runāja par apgabala un valsts sadarbības panākumiem dažādos projektos.
cik sver nascar riepa
Gērlings arī norādīja, ka dome ir sasniegusi savu mērķi samazināt nekustamā īpašuma nodokļa slogu pilsētas iedzīvotājiem. Viņa arī minēja, ka Ženēva ir pieredzējusi īpašumu novērtēto vērtību pieaugumu un ir pievienojusi papildu īpašumus nodokļu sarakstiem, piemēram, īpašumiem Lake Tunnel Saules ciemata attīstības projektā.
Gerlings arī izteica atzinību darbiniekiem par sasniegumiem Ženēvas labiekārtošanas mērķu sasniegšanā, neskatoties uz 2020. gada izaicinājumiem. Gerlings runāja arī par panākumiem ekonomikas attīstībā, tostarp Dove Block kapitāla uzlabošanas grantu projekta pabeigšanu un palīdzību 35 uzņēmumiem saņemt katastrofas dotācijas un iegūt aptuveni 250 000 USD. Valsts MAP līdzekļi.
Pēc prezentācijas par pilsētas stāvokli padomnieki Frenks Gaglianese (At-Large), Camera, Toms Burrals (1. nodaļa) un Viljams Pealers (2. nodaļa) lūdza Gērlingam izstrādāt līdzīgu prezentāciju par to, kādu mērķi Pilsētas departamentam nav izdevies sasniegt. un noteikt, kāda mācība tika gūta no šīm neveiksmēm. Padomnieks Džons Pruets (6. nodaļa) lūdza Gerlingu iekļaut to, ko pilsētas darbinieki vēlētos redzēt no padomes.
No turienes padome iesaistījās gandrīz 60 minūšu ilgā dažādu padomnieku bažu izteikšanas procesā.
Kamera bija visspēcīgākā viņa bažu prezentācijās. Camera sāka ar apgalvojumu, ka vēlas, lai pilsēta tiktu atbrīvota no finansiālajām grūtībām, nodrošinot, ka projekti tiek īstenoti. Viņš īpaši norādīja, ka Amerikas leģiona zemes pārdošana, kas izgāzās, bija piemērs projektam, kas netika īstenots. Viņš apstrīdēja apgalvojumu, ka pilsētas zonējuma noteikumi nav veicinājuši zemes pārdošanas izbeigšanos. Camera arī lūdza Gerlingu izskaidrot Ženēvas Ekonomiskās attīstības centra (GEDC) darbību, jo viņš neuzskata, ka tas darbojas pilsētai izdevīgā veidā. Padome galu galā aicināja sasaukt pilnu darba sesijas sanāksmi, lai apspriestu GEDC.
Pēc tam Camera nelokāmi aicināja pilsētu publicēt pilsētas tīmekļa vietnē informāciju par apdrošināšanas standarta reitinga noteikumiem, kas tika minēti nesenajā Padomes sēdē. Kamera uzskatīja, ka Padome ir saņēmusi nepatiesu un maldinošu informāciju par to, ko šie noteikumi ņem vērā, nosakot apdrošināšanas likmes, kā daļu no nesenās ugunsdzēsēju mašīnas iegādes apsvēršanas. Kamera uzskatīja, ka šī dezinformācija piesārņojusi diskusiju un apsvērumus par ugunsdzēsēju mašīnas iegādi.
Camera turpināja uzbrukt juridiskajiem atzinumiem, ko pilsētai sniedza advokātu birojs Hancock Estabrook LLP PRB procesa laikā. Kamera nosauca firmas juridiskos atzinumus par neprofesionāliem un neobjektīviem. Camera arī aicināja pilsētu turpmākam PRB darbam nomainīt ārējos advokātus uz Gibson & Dunn advokātu biroju. PRB procesa laikā Hancock Estabrook LLP, šķiet, sniedza juridiskus atzinumus, kas apšaubīja daudzu sākotnējā ierosinātā likuma noteikumu likumību, savukārt Gibson & Dunn ieteikumi daudz vairāk atbalstīja PRB priekšlikuma likumību.
kad es saņemšu bezdarba nodokļa atmaksu?
Padome arī apšaubīja Gerlinga un Blower apgalvojumus, ka visi departamenti nesasniedz budžetu, norādot, ka pilsētas juridiskais budžets faktiski pārsniedz budžetu. Blowers norādīja, ka viņš neuzskata juridisko budžetu par oficiālu nodaļu, un paskaidroja, ka juridiskais budžets pārsniedz budžetu, jo radās vairākas neparastas situācijas, kuru dēļ bija nepieciešams plašāk izmantot ārējos padomniekus, nekā sākotnēji bija paredzēts. Tas lika Burralam aicināt Gerlingu un Blowers sniegt Padomei juridiskā budžeta izmaksu un stundu sadalījumu, tostarp tos, kas saistīti ar ārējo advokātu pakalpojumiem.
Padomniece Laura Salamendra (5. nodaļa) atbalstīja Camera bažas par Hancock Estabrook LLP izmantošanu. Salamendra arī jautāja par to, vai pilsēta pārrunā ūdens līgumus ar citām pašvaldībām, cenšoties palielināt ieņēmumus no šiem līgumiem. Salamendra arī mudināja City Staff ieviest nomas nodokli Airbnb stila īrei pilsētā. Lai gan nomas nodokļa likme pašlaik ir likumīgi ierobežota līdz 3%, Salamendra vēlējās palielināt šo likmi Airbnb stila īrei.
Gaglianese arī stingri norādīja, ka pilsētai vajadzētu būt agresīvākai, risinot pastāvīgās problēmas, kas izriet no īpašuma Linden ielā 29.
Pilsētas stāvokļa uzruna bija pirmā no trim domes atkāpšanās sanāksmēm. Otrā rekolekciju sesija ir paredzēta sestdien, 2021. gada 13. februārī, plkst. 9:00. Padome šajā otrajā sanāksmē izskatīs savas 2021. gada prioritātes. Trešā rekolekciju sesija tiks ieplānota vēlāk šajā gadā.
Vai katru rītu jūsu iesūtnē tiek piegādāti jaunākie virsraksti? Lai sāktu savu dienu, reģistrējieties mūsu rīta izdevumam.
