“Vakcīnas pases” jēdziens ir apspriests valsts un federālā līmenī. Gan štata, gan federālā valdība ir veikušas dažādus pasākumus, lai uzsāktu procesu, kurā cilvēkiem tiek nodrošināta piekļuve pasākumiem, pamatojoties uz negatīviem testiem un vakcinācijas ierakstiem.
Tas nozīmē, ka ir radies būtisks jautājums: vai viņi pārkāpj HIPPA?
Federālā valdība ir atteikusies no sākotnējām sarunām par 'vakcīnas pasi', pirmdien izvēlējoties ļaut privātajam sektoram uzņemties vadību pakalpojumu izveidē un ļaujot norises vietām pašām pieņemt lēmumus.
Valsts šajā kategorijā ir bijusi nedaudz agresīvāka.
Excelsior Pass joprojām nav obligāta, taču ir radušās dažas bažas par privātumu. Advokāti, kas specializējas medicīnas privātuma jomā, apgalvo, ka uz virsmas nav nekādu skaidru pārkāpumu. Liza Proskina, Olbanijā bāzētā Proskina advokātu biroja vadošā advokāte, WTEN sacīja, ka šī lieta ir ārpus HIPPA.
Es nedomāju, ka tas ietilpst HIPPA. Ja vakcīna kaut ko prasīja ar ārstu un ārsti sniedza visu šo informāciju, tas varētu būt nedaudz atšķirīgs. Bet pašreizējā situācijā visu informāciju ievada persona, kas to dara, persona, kas lejupielādē pasi, viņa paskaidroja.
Tas nozīmē, ka uzņēmumi un vietas varēs liegt pakalpojumu tiem, kuri neizmanto pases vai neuzrāda vakcinācijas pierādījumu. Tas arī būs juridiski pamatots.
Vai katru rītu jūsu iesūtnē tiek piegādāti jaunākie virsraksti? Lai sāktu savu dienu, reģistrējieties mūsu rīta izdevumam.
