Filmā “What We Do in the Shadows” ir mazliet dzīvības, kas atstāts izspēles formātā

Keivans Novaks, pa kreisi, spēlē Nandoru Nežēlīgo līdzās Hārvija Giljēna Giljermo filmā What We Do in the Shadows. (Džons P. Džonsons/FX)

FX diezgan smieklīgā jaunā komēdija What We Do in the Shadows ir drošsirdīgs mēģinājums atgriezt mocīto filmu no mirušajiem. Formātam bija spēcīga filma (sākot ar 1984. gada filmu This Is Spinal Tap) un īpaši televīzija (Birojs, Atgriešanās, Modernā ģimene un tā tālāk), taču pēdējā laikā metajēdziens par komēdijas veidošanu, pamatojoties uz pieņēmumu, ka varoņiem seko dokumentālā filmēšanas grupa, šķiet izsmelts, vai ne?

Labi, ka subjekti šeit ir vampīri. Ja šķiet, ka tas, ko mēs darām ēnās, spēlē vēlu, tu mēģiniet palikt stilīgs, kad esat vairākus gadsimtus vecs. Kāda nozīme šīm nakts radībām, ja ir 2006. vai 2019. gads?

cik maksā nascar sacīkstes

Šeit skatītājiem tiek stāstīts, ka filmēšanas grupa ir saņēmusi atļauju sekot līdzi nožēlojami novecojušu asinssūcēju trijotnei, kas dzīvo kopā nošķirtā, Grey Gardens tipa situācijā kādā nogrimušā manē Ņujorkas Steitenas salā. Viņi dodas galvenokārt, lai pabarotu, un, kā mājas sapulcē norāda bijušais Osmaņu impērijas marodieris, vārdā Nandors Nerimstošais, viņu paviršība ir kļuvusi par higiēnas problēmu.

kāds, sūdzas Nandors (Kayvan Novak), ir atstājis savus cilvēku upurus ap māju, puspiedzēries. Lūdzu, pabeidz a vesels upuris, pirms pāriet uz nākamo.

Kāpēc mēs vienkārši neuzrakstam uz tiem ar marķēšanas pildspalvu? Vai nolikt mūsu vārdus un datumu? iesaka Nadja (Natasija Demetriou), vecās pasaules pavedinātāja. Pārliecinieties, ka tie ir pastāvīgi — Sharpie.

Jūs saprotat domu. Tas ir imigrantu stāsts, kas novests līdz šausminošai galējībai, tikpat vecs kā Addamsu ģimene, Minsteri un jebkurš cits metaforisks paranojas un ksenofobijas attēlojums, kas sveicina lielāko daļu nepiederošo. Ko mēs darām ēnās, pamatā ir ievērojami labāka 2014. gada filma ar tādu pašu nosaukumu no Džemeina Klementa (Flight of the Conchords) un Taikas Vaititi (filmas Thor: Ragnarok režisors). Filma, kas tika uzņemta un izdota Jaunzēlandē un atrada fanus visā pasaulē, stāstīja par četriem vampīriem, kuri dalās vienā mājā Velingtonā, neveikli cenšoties sazināties ar apkārtējo pasauli — dažkārt saduroties ar vietējo vilkaču baru.

Klements un Veititi būtībā ir pārcēluši un paplašinājuši ideju par amerikāņu televīziju, un rezultāti svārstās no anēmiski paredzamiem līdz satriecoši gudriem, atkarībā no bitiem. (Nav paredzētas runas.) Visvairāk izklaidē izrādē varētu būt tā apzinātais sarežģītības trūkums. Joki ir tieši tur, kur jūs tos gaidāt atrast.

vai dzērveņu sula attīra jūsu sistēmu no thc

Novāks pārliecinoši norāda uz neaizsargātību lepni maldinātajam Nandoram, kurš ir iegrimis līdzatkarīgās, kunga un kalpa attiecībās ar viņam pazīstamo Giljermo (kuru spēlē Hārvijs Gilens, kurš smejas vismaz pusi). Giljermo ir nerds, kurš ir vēlējies kļūt par vampīru, kopš pirmo reizi ieraudzīja Antonio Banderasu 1994. gada filmas “Intervija ar vampīru” adaptācijā.

Otrs vampīrs mājā ir fops vārdā Laszlo (Mets Berijs), kuru Nadja pirms dažiem gadsimtiem pārvērta par vampīru; abas uztur atklātas attiecības, jo ir skaidrs, ka viņai jau sen viņš ir noguris.

Viņiem trim pievienojas vēl viens šausminošs mājas biedrs — enerģijas vampīrs Kolins Robinsons (Marks Prokšs). Viņš ir nepretenciozs, haki krāsas un džemperos tērpts dienas staigātājs ar biroja darbu, kur viņš pārvietojas no kabīnes uz kabīni un garlaiko savus kolēģus ar neprātīgām runām, līdz viņi zaudē spēku un sabrūk.

Jūs droši vien pazīstat enerģijas vampīru, Kolins stāsta filma kamerai. Mēs esam visizplatītākais vampīru veids.

Steitenas salas vampīri saņem pārsteiguma vēstuli, kurā tiek informēts, ka viņu Vecās pasaules priekšnieks, spēcīgs (un kails) vampīrs, vārdā Barons Afanass (Star Trek: Discovery’s Doug Jones), ierodas transatlantiskā vizītē, lai pārbaudītu viņu progresu; barons bija pavēlējis viņiem doties uz Ameriku pirms aptuveni 200 gadiem, lai sāktu tās iedzīvotājus pārveidot par vampīru armiju.

kā atbrīvoties no thc savā ķermenī

Baidoties atzīt, ka 19., 20. un tagad 21. gadsimtu viņi ir pavadījuši klaidojoties, Nandors un kompānija cenšas kompensēt zaudēto laiku. Kolins viņus aizved uz vienu no savām iecienītākajām vietām, kur smelt enerģiju — uz publisku ieguldījumu sesijām rajona padomes iknedēļas sanāksmēs, kas ir banalitātes un izmisuma smēķēšana —, kur Nandors ievēlētajām amatpersonām dod iespēju pakļauties viņa varai. Meklējot cilvēku jaunavas grupai, kas barona barona godu, Giljermo iepazīstina vampīrus ar kopienas un koledžas klubu LARPers (Live Action Role Players). Nadja pagriež degunu. Es nevēlos šīs jaunavas. Viņi garšos pārāk skumji.

Sākumā ir daudz smieklu, bet pēc četrām sērijām izrāde zaudē daļu sava dzīvīguma (labāka vārda trūkuma dēļ), riskējot ar komēdijas ekvivalentu rigor mortis. Ar priekšnesumiem un viesu epizodēm pietiek, lai izturētu pārbaudījumu.

No popkultūras viedokļa vampīri mēdz nākt un iet, parasti tāpēc, ka garlaicība ir nāvējošāka nekā krucifiksi vai saules gaisma. Pēc tik daudz nopietnas ārstēšanas pēdējās desmitgades laikā ir patīkami atkal redzēt, ka viņi tiek attēloti kā izsmalcināti, pārģērbušies dīdi, kuri ir pārdzīvojuši savu dzīvi.

Ko mēs darām ēnā (30 minūtes) pirmizrāde trešdien plkst.22. uz FX.