Džonam Grišemam savā jaunākajā romānā ir taisnība par juristiem un tiesībām

Viena no lietām, ko es negaidīju, kad kļuvu par juristu, bija tas, cik ļoti tas man sagraus juridisko fikciju. Tik daudz no tā, ko es redzu un lasu, ir tik tālu no realitātes, ka man ir grūti neizkliegt: Nē, tas tā nedarbojas! Jaunie advokāti tiesā neapstrīd lielus jautājumus; neviens neiebrūk tiesas zālē ar pēdējā brīža pierādījumu, kas uzvarēs lietu. Sākot ar Aliju Makbīlu un beidzot ar to, kā atbrīvoties no slepkavībām un, protams, likuma un kārtības — jurista statuss tos visus sabojāja.

Bet kā ar Džonu Grišemu? Viņa jaunākā romāna “The Rooster Bar” centrā ir grupa tiesību zinātņu studentu trešā līmeņa bezpeļņas tiesību zinātņu fakultātē, kuri nonāk pie krāpniecības zaudējuma. Uzsākot grāmatu, es gatavojos vilties: es norādīju uz visām smieklīgajām kļūdām, muļķīgiem apakšsižetiem un aplietajiem likumiem. Protams, Grišams ir bijušais advokāts, bet es domāju, ka pēc vairāk nekā 30 grāmatām viņš būtu kļuvis par klišeju.

Nu, mea culpa, Grišama kungs. Es stāvu labots. Šī ir juridiska grāmata, ko juristi var lasīt. (Tas ir lieliski piemērots arī tiem, kas nav juristi.) Tajā ne tikai nav nekādu būtisku juridisku kļūdu, bet arī tiek risināta problēma juristu profesijā, kas ir pelnījusi uzmanību: peļņas gūšanas tiesību skolu maldinošā prakse.

[Neviens negribēja Džona Grišema pirmo romānu, bet tagad tas ir aprakts dārgums]

Trīs Grišema varoņi — Marks, Tods un Zola — ar nepacietību iestājušies Foggy Bottom Law School ar cerībām uz labi apmaksātu karjeru pēc skolas beigšanas, un sapņus mudināja skolas mārketinga materiāli un kredītu darbinieki. Diemžēl jau trešajā kursā viņi ir uzzinājuši skarbo patiesību: jurisprudenti ir elitāra profesija, un studentiem pēc skolas beigšanas praktiski nav iespējams dabūt darbu, nemaz nerunājot par mītiskajiem sešciparu amatiem, kas tiek piešķirti absolventiem no augšas. - līmeņa juridiskās skolas. Tā vietā studenti no mazpazīstamām, kaut arī dārgām skolām ir apgrūtināti ar simtiem tūkstošu dolāru lielu studentu parādu, bez izredzēm un mazām iespējām kādreiz atmaksāt savus aizdevumus.

Grišema gudri izstāstītajā stāstā notiek traģēdija, un Marks, Tods un Zola nolemj sākt ceļu, kas varētu šķist neticams, bet man bija šausmīgi ticams: viņi pamet skolu, dodas uz DC pašvaldības tiesu un bez licenci, sāciet mudināt klientus. Viņi uzņemas viltus vārdus un izveido pēc iespējas vairāk juridisku krāpniecību un nopelna tik daudz naudas, cik ātri vien iespējams.

Man žēl jāsaka, ka es ticu drudžainajai satiksmes un pašvaldību tiesu pasaulei, ka kāds varētu viegli uzdoties par juristu. Viņi galu galā tiktu noķerti, bet noteikti uz īsu brīdi varētu tikt galā ar to. Arī citi juridiski pārkāpumi, kas galvenokārt saistīti ar kolektīvām prasībām un medicīnisku pārkāpumu, ir ticami. Protams, šajā straujajā romānā ir dažas laimīgas sakritības, un lietas notiek ļoti ātri, taču ne vairāk, kā jūs varētu atrast savā vidusmēra trillerī.

Turklāt The Rooster Bar izceļ šausminošo veidu, kā daudzas bezpeļņas juridiskās skolas sabojā daudzus savus studentus.

Autora piezīmē Grišams raksta, ka viņa grāmatu ietekmējis raksts Atlantijas okeānā ar nosaukumu ' Juridisko skolu krāpniecība ”, ilga peļņas gūšanas tiesību augstskolu izmeklēšana. Bravo viņam par to, ka viņš izmantoja savu zvaigžņu spēku, lai šajā iepriecinošajā un pārāk reālajā grāmatā pievērstu uzmanību kādai pārāk reālai problēmai.

Kerija Dansmora ir advokāts, kurš dzīvo Bostonas apgabalā. Viņa raksta emuārus plkst queenofbooklandia.com .

Lasīt vairāk:

vai troksnis ausīs 911 ir krāpniecība

Kāpēc Holivuda pārtrauca Džona Grišema filmu veidošanu?

17 līdz šim labākie gada trilleri un noslēpumi

Autors: Džons Grišams

Doubleday. 368 lpp. 28,95 USD