UZ melu detektora pārbaude ir tests, ko izmanto, lai noskaidrotu, vai cilvēks runā patiesību vai melo. Daži cilvēki to sauc par poligrāfa testu. Pārbaude ir balstīta uz vispārēju principu, ka noteikti notiek fizioloģiskas izmaiņas cilvēka ķermenī, kad šī persona melo.
- Princips aiz idejas
Šo detektoru izmantošanas ideja ir tāda, ka ātrums vai ātrums, ar kādu noteiktas fizioloģiskās funkcijas notiek, kad cilvēks guļ, atšķiras no ātruma, ar kādu tās notiek, kad cilvēks nemelo. Šīs fizioloģiskās funkcijas vai procesi ir elpošanas ātrums, ādas vadītspēja, asinsspiediens un sirdsdarbība vai pulsa ātrums. Tiek pieņemts, ka, ja cilvēks melo, viņu likme atšķiras no normas. - Kā tiek veikti testi?
Pārbaudījumi tiek izmantoti daudzās valstīs, tostarp ASV, Krievijā, Dienvidāfrikā, Japānā un daudzās citās. Tas, kā tas tiek darīts dažādās valstīs, atbilst tām pašām vispārīgajām vadlīnijām, un izmantotā tehnoloģija būtībā ir līdzīga. Pirmā lieta, kas tiek darīts, ir tas, ka pārbaudāmais tiek pakļauts intervijai pirms pārbaudes, kas ilgst aptuveni 20 līdz 40 minūtes. Mērķis ir palīdzēt subjektam sagatavoties uz uzdotajiem jautājumiem, kā arī jāpalīdz subjektam atpūsties. Lai palīdzētu subjektam atslābināties, viņam tiek dota īsa prakses pārbaude par vispārīgo priekšmetu. Intervētājs izskaidro subjektam, kā tiks veikts faktiskais tests. Pēc tam objekts tiek pievienots iekārtai. Elpošanas ātrumu mēra ar pneimogrāfiem, kas aptīti ap krūtīm. Pulsa ātrumu mēra, izmantojot asinsspiediena manšeti. Ādas vadītspējas līmeni mēra, izmantojot elektrodus, kas piestiprināti pirkstu galiem. Ja atbildes uz faktiskiem jautājumiem rada lielākas fizioloģiskas izmaiņas nekā atbildes uz faktiskajiem jautājumiem, tad tiek pieņemts, ka subjekts melo un otrādi. - Kam tie tiek izmantoti?
Dažādās valstīs šie poligrāfa testi tiek izmantoti atšķirīgi. Amerikas Savienotajās Valstīs likuma amatpersonas, piemēram, FIB, kā arī CIP izmanto pārbaudes kā nopratināšanas iespēju, lai palīdzētu viņiem noteikt, vai aizdomās turamais stāsta patiesību vai melo. Kad dažas valdības pārbauda kandidātus augstajam amatam departamentos, kas apstrādā sensitīvu informāciju, tās izmanto detektora pārbaudi, lai mēģinātu pārliecināties, ka kandidāti sniedz precīzu un patiesu informāciju par savu pieredzi. - Vai tie ir precīzi?
Tagad ir jautājums, kas ir izraisījis strīdus kopš tā laika melu detektora pārbaude pati tika izgudrota. Ja tiek izvirzīts jautājums par tā efektivitāti, ir gan atbalstītāji, gan pretinieki. Valdības tiesu medicīnas aģentūru un citu zinātnieku veiktie novērtējumi parasti nosoda poligrāfa testus kā neprecīzus. Citi uzskata, ka sarežģīti priekšmeti patiesībā var “apmānīt stulbās mašīnas”, lai iegūtu rezultātus, ko viņi paši vēlas. Citi pareizi norāda, ka, zinātniski runājot, nav iespējams iegūt fizioloģiskas atbildes, kas saistītas ar patiesības neteikšanu, un tāpēc viņi norāda, ka ir muļķīgi uzskatīt, ka tā ir noderīga, lai atšķirtu meļus no patiesības teicējiem.
- Cik uzticams?
Saskaņā ar Amerikas psiholoģijas asociācijas datiem, daudzi psihologi noraida pašu uzskatu, ka poligrāfa testus var uzskatīt par uzticamu avotu melu atklāšanā. Interesantu novērojumu 2002. gadā veica Nacionālā pētniecības padome, apstiprinot, ka poligrāfa testi, šķiet, dod precīzākus rezultātus, ja subjektiem, kuriem tiek veiktas pārbaudes, nav ne jausmas par testa mērķi vai iemeslu.
Citi melu detektoru testa pretinieki savus uzbrukumus virza pēc principa, uz kura tas ir balstīts. Viņi norāda, ka meliem piedēvētās fizioloģiskās reakcijas varētu būt saistītas ar kaut ko citu, piemēram, nervozitāti, ko rada atmosfēra intervijas telpā. Viņi arī norāda, ka ir nepamatoti sagaidīt, ka pilnīgi nevainīgs subjekts, kurš tiek kļūdaini apsūdzēts pārkāpuma izdarīšanā, saglabātu pilnīgu mieru, kad ir piesprādzēts pie mašīnas un tiek bombardēts ar visiem šiem jautājumiem. Objekts acīmredzami jutīsies nervozs, un tas izraisīs fizioloģiskās reakcijas, kas novedīs pie pilnīgi nepareiziem secinājumiem.
