Trīs sitienu likums: vai tas ir efektīvs?

Amerikas pilsoņiem ir labs iemesls bažīties par noziedzību valstī. Noziedzības līmenis pieaug daudzās pilsētās, un daži iedzīvotāji uzskata, ka vienīgā drošā iespēja viņiem ir palikt savās mājās. Tiesu sistēmas pieeja, reaģējot uz šo problēmu pēdējo 20 gadu laikā, ir agresīva aizturēšanas politika un bargi sodi notiesātajiem noziedzniekiem. Taču daudzi cilvēki uzskata, ka amerikāņi nav drošāki nekā pirms šīs pieejas, lai gan valsts ieņem pirmo vietu lielākajā daļā pasaules ieslodzīto skaita ziņā.





Viens no šīs bargo sodu piespriešanas prakses aspektiem ir likumdevēju pieņemtie trīs sitienu likumi. Šos likumus iecienījuši ierēdņi, sākot no vietējo pilsētu padomēm un beidzot ar federālās valdības izpildvaru. Trīs streiku likumi nosaka obligātu mūža ieslodzījumu atkārtotiem likumpārkāpējiem, kuri izdara noteikta veida noziegumus. Taču daudzi cilvēki šaubās, vai šī politika palīdz novērst noziedzību un nodrošināt amerikāņu drošību.



Noziedzības atturēšana

Galvenais ieguvums, ko min trīs triecienu likumu atbalstītāji, ir spēja atturēt vardarbīgus noziedzniekus no noziedzīgām darbībām. Taču daudzi cilvēki uzskata, ka šis ierosinātais trīs sitienu likumu ieguvums nepastāv [ avots ].

Ir svarīgi atcerēties, ka lielākā daļa vardarbīgo noziegumu Amerikā ir impulsīvas darbības. Šo noziegumu vainīgie bieži ir dusmīgi cilvēki narkotiku vai alkohola reibumā. Un, lai gan doma par mūža ieslodzījumu var atturēt noziedzniekus, kuri iepriekš plāno izdarīt savus noziegumus, šīs domas, visticamāk, neienāks prātā cilvēkam, kurš ir zaudējis kontroli pār savām emocijām.



Daži cilvēki neuzskata, ka trīs sitienu likumi ir efektīvs līdzeklis karjeras noziedznieku atturēšanai. Šī argumenta pamatojums ir tāds, ka atkārtoti likumpārkāpēji bieži vien nedomā, ka tiks pieķerti sava nākamā nozieguma izdarīšanā. Šis fakts samazina ietekmi, ko domas par viņu rīcības sekām var atstāt uz lēmumu pieņemšanu.

Diskrēcijas trūkums spriedumā

Trīs streiku likumi paredz, ka likumpārkāpējs izcieš mūža ieslodzījumu. Šis apstāklis ​​liedz tiesnešiem apsvērt atbildību mīkstinošus apstākļus saistībā ar noziedzīgu nodarījumu. Daudzi cilvēki uzskata, ka viens no labākajiem ASV tiesu sistēmas aspektiem ir tiesnešu rīcības brīvība novērot cilvēkus kā indivīdus.

Ieslodzījuma izmaksas

Trīs streiku likumi ne tikai palielina ieslodzīto skaitu. Taču šie likumi var izrādīties spējīgi radīt gados vecākus ieslodzītos, kuru aprūpi ir daudz grūtāk nodrošināt. Vidējā ieslodzītā ieslodzījuma izmaksas tagad maksā 20 000 USD. Vecāka gadagājuma ieslodzīto ieslodzījuma izmaksas ir trīs reizes lielākas par vidējo ieslodzīto skaitu 60 000 USD gadā .



Cilvēki, kas atbalsta bargu sodu, apgalvo, ka ieslodzījuma izmaksas ir tā vērtas, ja persona rada nopietnus draudus sabiedrībai. Tomēr vecums ir vissvarīgākais faktors noziedzības mazināšanā. 60 gadus veci un vecāki cilvēki ir atbildīgi tikai par 1% no noziegumiem Amerikā.

Ietekme uz mazākumtautību likumpārkāpējiem

Nav iespējas apiet rasu aizspriedumi kas sabojā krimināltiesību sistēmu. Afroamerikāņu vīrieši uzņemas lielāko daļu šīs neobjektivitātes. Melnādaini vīrieši parasti ir pārāk pārstāvēti vairākos galvenajos statistikas rādītājos, tostarp:

  • Kriminālie aresti
  • Ieslodzījuma ilgums
  • Eksekūcijas
  • Kriminālā viktimizācija

Galvenais šīs atšķirības iemesls ir karš pret narkotikām. Lai gan lielākā daļa pētījumu liecina, ka narkotiku lietošanas līmenis amerikāņiem ir līdzīgs neatkarīgi no rases, melnādainie cilvēki Amerikā saskaras ar narkotiku arestiem biežāk nekā citas grupas. Daudzi trīs streiku likumi ietver narkotiku arestu kā streiku. Šī situācija padara daudz lielāku iespējamību, ka afroamerikāņi saņems mūža ieslodzījumu trešā streika dēļ.

Bottom Line

Politiķi un tiesībaizsardzības amatpersonas bieži dod priekšroku stingrai nostājai pret noziegumiem, kas skar Amerikas pilsētas. Daudzās jurisdikcijās ir spēkā trīs brīdinājumu likumi, kas nosaka, ka mūža ieslodzījums ir obligāts atkārtotiem noteiktu noziegumu pārkāpējiem. Taču daudzi cilvēki uzskata, ka pēc gadu desmitiem ilgas šīs prakses problēmas, kas saistītas ar trīs streiku likumiem, atsver ieguvumus. Personas, kuras saskaras ar trīs sitienu likumu sekām, gūs labumu no sarunas ar kriminālās aizsardzības advokāts .

Irma C. Denglere
Ieguvusi bakalaura grādu komunikācijā un advokāta palīgā, Irma K. Denglere nolēma apvienot savas prasmes. Agrāk, kad viņa bija iesaistīta pati savās tiesvedībās, viņa pati pieredzēja juridiskās valodas nozīmi. Sarežģīta terminoloģija var viegli atbruņot vidusmēra amerikāni. Tāpēc viņa sāka dot saviem lasītājiem iespējas, padarot likumu viņiem pieejamāku. Lai gan viņa ir aptvērusi visas civiltiesību un krimināltiesību jomas, ar apdrošināšanu saistītie jautājumi, un viņas specialitāte ir miesas bojājumu gadījumi.

Ieteicams