Ņujorkas politiskajā ainavā var rasties būtiskas pārmaiņas, pieaugot spriedzei starp štata likumdevēju un gubernatoru Ketiju Hočulu saistībā ar galvenā tiesneša atlases procesu. Eksperti norāda, ka konflikta cēlonis var būt pamatā esošā darba kārtība atbalstīt Demokrātu partiju štatā.
Nesen gubernators Hočuls izvirzīja asociēto tiesnešu Rovanu Vilsonu štata augstākās tiesas pirmā melnādainā tiesneša amatam. Nominācija tika izvirzīta pēc viņas iepriekšējā kandidāta tiesneša Hektora LaSalle noraidīšanas, jo bija bažas par viņa pagātnes lēmumiem. Daži uzskata, ka šīs opozīcijas patiesā motivācija bija saistīta ar centienu pārdalīšanu valstī.
Uzklausīšana ir paredzēta 9. jūnijā par demokrātu prasību, kas apstrīd štata Kongresa nostāju. Pagājušajā gadā republikāņi varēja iegūt vietas Kongresā Ņujorkā, kas viņiem palīdzēja pārņemt kontroli pār ASV Pārstāvju palātu. Demokrāti šo iznākumu saista ar strīdīgu pārdalīšanas procesu, ko pārrauga tiesas iecelts īpašs meistars, kurš, viņuprāt, dod priekšroku republikāņiem.
Pagājušajā gadā trīs štata Apelācijas tiesas tiesneši, tostarp Vilsons, nepiekrita lēmumam noraidīt likumdevēja sastādītās vēlēšanu apgabalu līnijas antikonstitucionālas spriedzes dēļ. Ja Vilsons tiks apstiprināts, viņš var vadīt pašreizējo lietu, kamēr tā nonāks štata augstākajā tiesā.
Demokrātiskās partijas kritiķi apgalvo, ka viņu neapmierinātību ar pašreizējiem rajoniem motivē partizānu intereses, savukārt citi, piemēram, Maikls Li no Brenana centra Demokrātijas programmas, apgalvo, ka tiesas ieceltie īpašie kungi parasti ir taisnīgi savos lēmumos.
Gubernators Hočula un štata ģenerālprokurors Letīcija Džeimsa iesniedza amicus īsu dokumentu, lai atbalstītu esošo karšu apgādi, savukārt pārvaldīšanas komisija turpina darbu pie jaunām asamblejas nostādnēm 2024. gada vēlēšanām. Senāta vairākuma līdere Andrea Stjuarte-Kusinsa noraidīja jautājumus par gubernatora Hočula Vilsona izvirzīšanas politisko motivāciju, norādot, ka šādus jautājumus vislabāk var risināt Senāta Tiesu komitejas apstiprināšanas sēdē, kuras datums vēl nav noteikts.
Turklāt likumdošanas vadītāji ir izteikuši interesi par grozījumiem valsts konstitūcijā, lai mainītu pārdalīšanas procesu līdz 2030. gadam. Tomēr nav sniegta konkrēta informācija vai grafiks, un procesam būtu nepieciešams tiesību akts pieņemt divās likumdošanas sesijās pēc kārtas.
