Senekas apgabala tiesnesis ir noraidījis Seneca Meadows Inc. trīs gadus ilgušo juridisko apstrīdēšanu pret vietējo likumu, kas paredz, ka tas ir jāslēdz līdz 2025. gada decembrim.
In an pasūtījums datēts ar 28. aprīli un šodien nosūtīts juristiem pa e-pastu, Augstākās tiesas tiesnesis Daniels J. Doils rakstīja, ka trīs no četrām galvenajām prasībām, kuras izvirzīja štata lielākā poligons, tika diskvalificētas ar noilgumu.
google chrome netiks ielādēta
Doils arī nolēma, ka Senekas ūdenskrituma vietējais likums Nr. 3, kas tika pieņemts 2016. gada beigās, nav pārkāptas poligona konstitucionālās tiesības uz pienācīgu procesu.
Tikmēr pirmdien SMI draudēja izbeigt uzņēmējdarbības līgumu ar pilsētu un iesniegt prasību, ja pilsētas valde tai neizdosies nekavējoties piešķirt atjauninātu ikgadējo darbības atļauju, liecina LivingMax saņemtās vēstules.
Vairāk nekā divus gadus pilsēta nereaģēja uz apsūdzībām, ko SMI izvirzīja otrajā tiesas prāvā, jo pilsētas uzraugs Gregs Lacaro vadīja centienus vienoties par kompromisu, kas ļautu poligonam darboties pēc 2025. gada.
Visbeidzot, 2020. gada janvārī Hou (pa kreisi) un Lemmona advokāts Duglass Zamelis (zemāk) no Kūperstaunas iesniedza prasību. tiesas dokumenti lūdzot atlaist 2017. gada prasību.
Viņi iebilda, ka visām prasībām, kas tika izvirzītas otrajā lietā, ir iestājies noilgums. Viņi norādīja, ka likuma juridisko apstrīdēšanas termiņš beidzās 2017. gada 30. aprīlī, četrus mēnešus pēc tā stāšanās spēkā.
paplašinās kā krustvārdu mīkla
Abās lietās SMI apgalvoja, ka 2016. gada pilsētas valdes locekle Anete Luca rīkojās neobjektīvi un tiecās gūt personisku finansiālu labumu, palīdzot virzīt vietējā likuma 3. pieņemšanu. Luca netika ievēlēta atkārtoti 2016. gada novembrī, un tagad viņa ir mirusi.
mūžīgo pastmarku cena 2018
Hou tiesas iesniegumā sacīja, ka SMI nekad nav norādījis, kādus finansiālos ieguvumus, iespējams, guvis Luts.
Poligons arī iebilda, ka pilsēta nav veltījusi pietiekami daudz laika, lai analizētu likuma sekas uz vidi.
Taču Doils savā nesenajā rīkojumā piekrita, ka SMI prasības otrajā tiesas prāvā ir liegtas noilguma dēļ.
Doils (pa kreisi) arī secināja, ka SMI nekonstatēja pienācīga procesa pārkāpuma pamatu. Viņš norādīja, ka Vietējais likums 3 neizraisīja nevienas atļaujas atsaukšanu, bet gan ļāva tai palikt spēkā līdz 2025. gada 31. decembrim. Šis datums sakrīt ar valsts atļaujas un pilsētas uzturēšanās līguma termiņa beigām.
Tiesnesis sacīja, ka SMI nevar apgalvot, ka tai ir tiesības darboties pēc 2025. gada, pamatojoties uz 'pārliecību vai ļoti lielu iespējamību', ka tā saņems vajadzīgās atļaujas, lai to izdarītu.
Doils arī uzskatīja, ka dūna nav patvaļīgi pārkāpusi savas likumīgās pilnvaras.
vai jūs varat laimēt reālu naudu Huuge kazino
Viņš secināja, ka 2016. gada vietējais likums Nr. 3 neatņem (SMI) materiālās pienācīgas procesa tiesības, pārkāpjot Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas piekto un četrpadsmito grozījumu.
Zamelis, kurš apliecinājumā norādīja, ka ir bijis Local Law 3 arhitekts, sacīja, ka ir apmierināts ar spriedumu.
SMI ir tiesības iesniegt apelāciju Ročesteras štata Apelācijas nodaļas Ceturtajā tiesu departamentā.
[mantijs]
