Īpašā padomnieka ziņojumā, kas tika publicēts ceturtdien, secināts, ka prezidents Džo Baidens pēc amata atstāšanas apzināti saglabāja un dalījās ar slepenu informāciju, lai gan tajā tika konstatēts, ka kriminālapsūdzības nav pamatotas. Izmeklēšana, kas ir aizēnojusi Baidena prezidentūru, kritizēja viņa apstrādi ar sensitīviem ierakstiem, radot bažas par viņa atmiņu un kompetenci pārvēlēšanas kampaņas spriedzes apstākļos. Neskatoties uz to, ka tika atrasti pierādījumi par Baidena nepareizu rīcību, ziņojumā tika minēts nepietiekams apsūdzību pamatojums, uzsverot iespējamās atmiņas problēmas, kas saistītas ar viņa vecumu un nodomu trūkumu.
Baidens atbildēja uz ziņojuma atklājumiem, noliedzot nepareizu klasificētas informācijas apmaiņu, un kritizēja īpašo advokātu par viņa atmiņas apšaubīšanu, jo īpaši attiecībā uz viņa dēla Bo nāves laiku. Prezidents uzsvēra savu garīgo asumu un kvalifikāciju amatam, noraidot nekompetences sekas. Izmeklēšanas iznākums, lai gan Baidenu juridiski attaisno, izvirza viņa rīcību ar klasificētiem materiāliem un personīgo atmiņu politiskā uzmanības centrā, sarežģījot viņa stāstījumu pret Donalda Trampa līdzīgām apsūdzībām.
Īpašā padomnieka rūpīgā pārbaude attiecās uz Baidena slepeno dokumentu glabāšanu un izpaušanu, koncentrējoties uz viņa politiku Afganistānā. Neskatoties uz to, ka tika atklāta tīša aizturēšana, ziņojums attaisnoja lēmumu pret apsūdzībām, norādot uz Baidena lielo vecumu un iespējamiem labdabīgiem iemesliem dokumentu glabāšanai. Izmeklēšana atšķiras no Trampa izmeklēšanas, detalizēti aprakstot Baidena sadarbību un niansētās problēmas, kas saistītas ar nepareiza nodoma pierādīšanu, veidojot sarežģītu Baidena darbību un to juridisko seku portretu.
