Masveida sasildīta ūdens noplūde no Greenidge Generation spēkstacijas Keuka Outlet un Senekas ezerā pārsniedza valsts ūdens kvalitātes standartus visos astoņos temperatūras pētījumos, kas tika veikti no 2021. gada jūnija līdz 2022. gada aprīlim.
Piemēram, 2021. gada 13. augustā veiktie testi atklāja Senekas ezera ūdens temperatūru līdz 86 F grādiem tieši uz dienvidiem no izplūdes vietas — par 10 F grādiem augstāka nekā apkārtējā ezera temperatūra tajā dienā un par 7 F grādiem augstāka par štata robežu.
baltā ūdens pludināšana pirkstu ezeros
Uzņēmums tagad cenšas atjaunot īpašu atbrīvojumu, kas attaisno šādus pārkāpumus.
Vides grupas apgalvo, ka termiskā atbrīvojuma pagarināšanu nevar attaisnot tagad, kad rūpnīcas galvenā funkcija ir pārgājusi no elektroenerģijas nodrošināšanas sabiedrībai uz Bitcoin ieguves ieņēmumu gūšanu tās īpašniekiem.
Temperatūras testa rezultāti tika ziņots Greenidge iesniegto pētījumu 31. augustā Valsts Vides aizsardzības departamentam. To ieguva WaterFront saskaņā ar Informācijas brīvības likumu.
Pārbaudes tika veiktas astoņas dienas pagājušā gada jūnijā un augustā un martā un aprīlī pagājušā gada pavasarī, kā ziņoja ASA Analysis & Communication un Najarian Associates Greenidge sniegtajos pētījuma datos.
Valsts aizliedz mākslīgās sasilšanas avotiem, piemēram, Greenidge, paaugstināt ezera virsmas temperatūru vairāk nekā 3F grādi .
Grīnidžas pētījums parāda, ka tā izplūdes izraisīja šīs robežas pārsniegšanu ezera apgabalos, kuru lielums svārstījās no 4,3 akriem 30. martā līdz 227,5 akriem 26. aprīlī.
Siltā ūdens izplūdes mēdz nogalināt vai izjaukt zivis un citus ūdens organismus. Ir arī aizdomas, ka tie veicina toksisku aļģu ziedēšanu, kas saindē ezera ūdeni.
Valsts arī ievieš ierobežojumus mākslīgai ūdens temperatūras paaugstināšanai noteiktajās foreļu straumēs, tostarp Keuka Outlet.
No jūnija līdz septembrim foreļu plūsmas ierobežojums ir 2F grādi. Ierobežojums paaugstinās līdz 5F grādiem no oktobra līdz maijam. Greenidge pētījumā teikts, ka uzņēmums nav ievērojis nevienu no ierobežojumiem. Bet tā termiskā atteikšanās attaisnoja pārkāpumus.
Atbrīvojums ir iekļauts Greenidge 2017 ūdens atļaujā, kas ļauj izvadīt siltu ūdeni līdz 134 miljoniem galonu dienā. Šī atļauja beidzās 30. septembrī.
Kad uzņēmums janvārī iesniedza īsu pieteikumu šīs atļaujas atjaunošanai, tas arī lūdza DEC atjaunot atbrīvojumu. Aģentūra izskata pētījumu un nav pieņēmusi lēmumu par atbrīvojuma pagarināšanu vai atļaujas atjaunošanu.
DEC šodien paziņojumā norādīja, ka tā joprojām pārskata Greenidge pētījumu. Kad šī pārskatīšana būs pabeigta, aģentūra izlems, vai pieprasīt jaunu vai paplašinātu dispersijas pētījumu. Paziņojumā teikts, ka novirzes pieprasījumi tiek vērtēti, pamatojoties uz 'objekta termisko ietekmi uz ūdens biotu, nevis objekta primāro funkciju, lai nodrošinātu sabiedrības veselības un vides aizsardzību'.
Saskaņā ar valsts tiesību aktiem Greenidge ūdens atļaujas, kurai beidzies derīguma termiņš, nosacījumi turpinās uz nenoteiktu laiku, jo aģentūra sver atjaunošanas pieteikums . Tas ietver termisko atbrīvojumu, kas tika balstīts uz pēdējo rūpnīcas termisko pētījumu 1977. gadā, saskaņā ar vides tiesību grupu Earthjustice.
Earthjustice, sadarbojoties ar Seneca Lake Guardian vides aizstāvjiem, apgalvo, ka atteikšanās vairs nav piemērota pēc rūpnīcas pārveidošanas 2020. gadā par Bitcoin ieguves operāciju. Reizēm tas turpina pārdot elektroenerģiju sabiedrībai, taču tā Bitcoin darbība ir 24-7-365.
“Šī kriptominēšanas iekārta nevar paļauties uz 45 gadus vecu pamatojumu, kas pabeigts ogļu spēkstacijai, kas nodrošina elektroenerģiju sabiedrības interesēm un patēriņam, lai atbalstītu pastāvīgu siltuma novirzi,” savā izdevumā rakstīja Džila V. Hepsa no Earthjustice. 26. augusta vēstule DEC un federālās vides aizsardzības aģentūras amatpersonām.
Jūnijā DEC noraidīja Greenidge piedāvājumu atjaunot gaisa satiksmes atļauju pēc tam, kad konstatēja, ka tā darbība ir pretrunā ar štata 2019. gada klimata likumu. Iekārta turpina darboties un izdala siltumnīcefekta gāzes, jo tā pārsūdz šo lēmumu.
Pagājušajā mēnesī uzņēmums neievēroja valsts noteikto termiņu zivju sietu uzstādīšanai uz ūdens ņemšanas caurules. DEC piešķīra pagarinājumu līdz 2023. gada sākumam.
'DEC jau ir noraidījusi vienu no Greenidge atļaujām, jo tā rada draudus mūsu klimatam,' sacīja Ivonna Teilore, SLG līdzdibinātāja un viceprezidente. “Tagad mums ir reāls pierādījums tam, ka šis gāzi sūcošais kritomīns silda mūsu ezeru, apdraudot mūsu vietējo ekonomikas dzinēju.
'Pietiek. Grīnidžam ir jāslēdz uz visiem laikiem.
Sierra Club un citas vides grupas ir iesūdzējušas Greenidge un DEC par uzņēmuma ūdens novadīšanas atļauju, apgalvojot, ka aģentūras lēmums atteikties no paziņojuma par ietekmi uz vidi pārkāpj valsts vides likumu. Prasībā tika apgalvots, ka EIS bija nepieciešama, lai ļautu sabiedrībai uzdot jautājumus par zivju sietiem, siltā ūdens izplūdēm un toksisku aļģu ziedēšanu vai HAB (kaitīgu aļģu ziedēšanu).
Tiesa noraidīja visas viņu prasības.
Tādā gadījumā Gregorijs Boiers, SUNY-ESF bioķīmiķis, iesniedza pieteikumu apliecinājums norādot, ka 'liela apsildāmā ūdens daudzuma pievienošana Senekas ezera Drēzdenes līča apgabalā var izraisīt palielinātus HAB uzliesmojumus šajā apgabalā...'.
DEC nekavējoties iesniedza ierosinājumu svītrot Boijera zvērestu no tiesas protokola kā 'nelaikus un neatbilstošu'. ko tiesa izdarīja .
Aģentūras pieteikumā Bojers, kurš ir arī Sirakūzu universitātes Lielo ezeru pētniecības konsorcija direktors, minēts kā 'kvazieksperts'.
Boyer līdzautors a recenzēts 2009. gada pētījums kas atklāja, ka ūdens, kas sasildīts par 4 C grādiem (C) vai aptuveni 8 F (Fārenheita), izraisīja lielāku toksisko mikrocistu augšanas ātrumu, ko rada HAB, piecos no sešiem eksperimentiem.
'Mēs esam veikuši citus eksperimentus, kas liecina, ka temperatūras ietekme ir diezgan sarežģīta attiecībā uz toksicitāti, taču paaugstinātā temperatūra (Drēzdenes līcī) joprojām rada bažas,' Boyer teica šodien e-pastā.
Drēzdenes līča apkaimē 2017. un 2018. gadā tika ziņots par vairākiem HAB ar augstu toksīnu saturu, taču dati ir bijuši neskaidri, jo DEC ap 2019. gadu pārtrauca finansēt toksicitātes testus.
2019. gadā Drēzdenē atradās HAB, taču 2020. gadā, kad Senekas ezerā kopumā bija ļoti viegls HAB gads, šajā apgabalā neviens netika ziņots.
2021. gada 13. oktobrī Grīnidža paziņojumā presei teica: “Nav nekādu pierādījumu tam, ka Grīnidža darbība palielina HAB iespējamību vai apdraud kādu ūdens dzīvības aspektu Senekas ezerā.”
Dažas dienas iepriekš SLG bija samaksājusi par toksiskuma testu iespējamam HAB Drēzdenes Arrowhead pludmalē, par ko tika ziņots 2021. gada 6. oktobrī. Toksīni tika mērīti plkst. 899 mikrogrami litrā , aptuveni 45 reizes pārsniedz štata “augsta toksīna” slieksni.
Taču arī citos Senekas ezera posmos, kas atrodas daudzu jūdžu attālumā no Drēzdenes, tika ziņots par HAB. Un Senekas ezera aizbildņu amatpersonas ir teikušas, ka uzskata, ka lielākā daļa apstiprināto HAB uzliesmojumu ezerā ietilpst štata kategorijā “augsts toksīnu daudzums”.
Deils Ērvins, Grīnidža prezidents, neatbildēja uz e-pastā nosūtītajiem jautājumiem.
