Nedēļu pēc tam, kad gubernatore Ketija Hočula iecēla štata Augstākās tiesas priekšsēdētāju Hektoru D. Lasallu par Apelācijas tiesas galveno tiesnesi, 11 demokrātu senatori un vairākas īpašas interešu grupas un darba organizācijas nāca klajā ar paziņojumu, iebilstot pret izvirzīšanu un nosaucot LaSalle kā “ pret abortu, pret arodbiedrībām un pret pienākošos procesu.
Šīs grupas aicina Hočulu pārskatīt nomināciju un tā vietā apsvērt trīs citus kandidātus. Tomēr daži tiesas novērotāji apgalvo, ka šāds LaSalle raksturojums ir negodīgs un viņa oponentu minētie apelācijas tiesas lēmumi neatbalsta šos apgalvojumus.
Senāta vairākuma līdere Andrea Stjuarte-Kausinsa sacīja, ka Apelācijas tiesas “trajektorija”, kas saskārusies ar demokrātu kritiku par pārāk konservatīvu attieksmi, ir jāmaina. Viņa norādīja, ka citi senatori, papildus tiem 14, kuri publiski iestājušies pret LaSalle, ir viņai paziņojuši, ka neatbalstīs balsojumu, kas viņu apstiprina. Stjuarte-Kusinsa sacīja, ka viņa tikās ar LaSalle un viņai bija 'ļoti patīkama saruna', taču šie skaitļi nav viņam par labu.
LaSalle pretinieki atsaucās uz LaSalle izteikto atšķirīgo viedokli lietā, kurā Apelācijas nodaļa nolēma, ka policistiem nebija ticama iemesla aizturēt autovadītāju pēc tam, kad divi bruņotā laupīšanā aizdomās turamie aizbēga no policistiem un ielēca transportlīdzeklī. LaSalle domstarpības apgalvoja, ka autovadītājam vajadzēja tikt apsūdzētam par palīdzību un atbalstīšanu aizdomās turamajiem. Tomēr Olbanijas Juridiskās skolas profesors Vincents M. Bonventrs, kurš ir analizējis LaSalle oponentu minētos gadījumus, sacīja, ka šie lēmumi neatbalsta apgalvojumus, ka LaSalle ir policiju atbalstošs jurists, kas iebilst pret sieviešu tiesībām vai darba interesēm.
