Saskaņā ar divu bezpeļņas organizāciju paziņojumu par piecu punktu audzināšanas iestāde tiek nodota tiesā kolektīvas prāvas ietvaros.
Ņujorkas invaliditātes tiesību aizstāvji un ieslodzīto juridiskie dienesti iesniedza prasību pret Ņujorkas štata Korekcijas un kopienas uzraudzības departamentu cilvēku ar invaliditāti vārdā, kuri ir ieslodzīti piecu punktu labošanas iestādē un kuriem tika liegta ar mobilitāti saistīta izmitināšana.
Prasībā tiek apgalvots, ka DOCCS regulāri konfiscē cilvēku pārvietošanās palīglīdzekļus, piemēram, ratiņkrēslus un spieķi, ierodoties, pat ja tos ir izsniegusi DOCCS citās iestādēs. Prasībā arī tiek apgalvots, ka DOCCS atsakās vajadzības gadījumā nomainīt vai nodrošināt pārvietošanās palīglīdzekļus, nodrošina salauztus un nederīgus koplietošanas ratiņkrēslus, kuriem ir grūti piekļūt, un liedz cilvēkiem palīgus palīdzēt šūnu tīrīšanā un citos darbos.
Prasītāji arī norāda, ka cilvēkiem, kuri izmanto ratiņkrēslus un nevar sevi stumt, nav uzticama veida, kā apiet objektu, jo DOCCS paļaujas uz ad hoc procesu, zvanot citiem ieslodzītajiem, lai viņus stumtu.
Sūdzībā tiek apgalvots, ka cilvēki, kuri izmanto ratiņkrēslus, parasti tiek atstāti iesprostoti, mēģinot nokļūt iestādē un no tām pakalpojumiem un programmām, piemēram, medicīniskās vizītes ēdienreizēm, tālruņa zvaniem, atpūtai un juridiskajai bibliotēkai. DOCCS stūmēju programmas administrēšana ir tik neadekvāta, kā apgalvo tiesas prāva, ka cilvēki ar invaliditāti, kuriem pašiem ir vajadzīgi stūmēji, dažkārt tiek nozīmēti par stūmējiem citiem.
Prasītāji apgalvo, ka DOCCS būtiskie nespēja nodrošināt šos nepieciešamos pārvietošanās palīglīdzekļus un pakalpojumus ir uzskatāma par nelikumīgu diskrimināciju ne tikai pret prasītājiem, bet arī pret cilvēku grupu ar pārvietošanās traucējumiem, kuri nav spējuši droši un jēgpilni pārvietoties objektā un programmās un pakalpojumos. tas piedāvā, pārkāpjot likumu par Amerikāņiem ar invaliditāti (ADA) un 1973. gada Rehabilitācijas likuma 504. pantu.
Tā ir bijusi pastāvīga cīņa ar DOCCS, lai iegūtu ratiņkrēslu, kas nesadalās, un kādu, kas to stumtu, sacīja prasītājs Roberts Kārdjū. Kad man ir jāpiespiežas, es nevaru elpot un man sāp krūtis. Man nevajadzētu šādi nodarīt sev pāri, lai nokļūtu uz ēdienreizēm un programmām un no tām, vai pavadītu stundas dienā, gaidot, kad kāds man palīdzēs. Ir jāmainās ne tikai man, bet arī visiem pārējiem šeit esošajiem puišiem, kuri nevar apieties.
Es vairāk nekā 11 gadus gaidīju strādājošu ratiņkrēslu, ko nesasienu kopā ar auklu un saplēstiem T-krekliem, sacīja prasītājs Harels Boners. Es nevaru nokļūt ēdienreizēs, pagalmā vai pat vannas istabā, jo nevaru dabūt stūmēju. Situācija ir dehumanizējoša un saspringta. Pieci punkti ir jādara pareizi mums visiem, kas lietojam ratiņkrēslus un spieķi.
Pēc prasītāju un viņu likumīgo pārstāvju domām, jautājums ir sistēmisks.
Atbilstošu izmitināšanas vietu trūkums mūsu klientiem ar invaliditāti ir padarījis viņus neaizsargātus pret ļaunprātīgu izmantošanu, nespēju piekļūt būtiskiem pakalpojumiem un dažos gadījumos ar pasliktinātiem veselības stāvokļiem, sacīja Megana Velča, Ņujorkas Ieslodzīto juridiskā dienesta personāla advokāte.
Prasītāji un klases dalībnieki vēlas atzīt, ka šī prakse ir nelikumīga, un rīkojumu pieprasīt DOCCS mainīt savu politiku un praksi, lai cilvēkiem ar kustību traucējumiem Five Points būtu vajadzīgās naktsmītnes, lai pārvietotos pa objektu un piekļūtu visām programmām. , pakalpojumi un aktivitātes, kurām var piekļūt cilvēki bez invaliditātes. Prasītāji arī prasa atlīdzināt zaudējumus par sāpēm un ciešanām, kas viņiem radušās šīs ārstēšanas rezultātā.
Vai katru rītu jūsu iesūtnē tiek piegādāti jaunākie virsraksti? Lai sāktu savu dienu, reģistrējieties mūsu rīta izdevumam.
