Vai žūrija gaidāmajā tiesas prāvā pret bijušo Penn Yan bāra īpašnieku, kurš apsūdzēts divu sieviešu seksuālā izmantošanā, redzēs tikai iespējamo noziegumu video fragmentus?
Vai arī viņi redzēs videomateriālus no pirms tam, kurā redzams, ka iespējamie upuri skūpstās ar citiem vīriešiem, kamēr bārs bija atvērts biznesam?
Tie ir jautājumi, uz kuriem būs jāatbild Yates apgabala tiesnesim Džeisonam Kukam Boba Čamplina lietā. Lietas advokāti - apgabala prokurors Tods Kasella un aizstāvis Džeimss Noblss - piektdien apsprieda šo jautājumu apgabaltiesā.
Bijušajam uzņēmuma Lloyd’s Limited īpašniekam Čemplinam ir izvirzītas apsūdzības par noziedzīgu seksuālu darbību, izvarošanas mēģinājumu un seksuālu izmantošanu par iespējamiem uzbrukumiem pagājušā gada Ziemassvētku vakarā un agrā Ziemassvētku rītā. Penjanas policija paziņoja, ka incidenti notikuši pēc tam, kad Main Street krogs tika slēgts aptuveni pulksten 20. 24. decembris.
61 gadu vecajam Čamplinam draud arī apsūdzības par piespiedu pieskaršanos un nelikumīgu izturēšanos pret bērnu. Pēdējā apsūdzība ir par iespējamu alkohola nodrošināšanu vienai no sievietēm, kura nebija pietiekami veca, lai legāli varētu dzert.
Pirmajā iespējamajā incidentā Čamplins tiek apsūdzēts par vardarbību pret sievieti, kura bija nogurusi pie bāra. Policija sacīja, ka otrā sieviete to ierakstīja mobilajā tālrunī un ievietoja video sociālajos tīklos kaut kad Ziemassvētku dienā; varas iestādes uzzināja par video tajā dienā.
Nākamajā dienā policija ieguva kratīšanas orderi un konfiscēja no Lloyd’s novērošanas aprīkojumu, kurā, pēc policijas teiktā, redzams, kā Čemplina seksuāli izmanto otru sievieti, kamēr viņa 25. decembrī aptuveni pulksten 1:00 bija aizmirsusi aiz bāra.
Nobles teica, ka video ir vairāk nekā 17 stundas, lai gan apsūdzībās pret Čamplinu ir iekļauti septiņi segmenti, kas kopā veido aptuveni 45 minūtes. Dižciltīgie tomēr teica, ka otrajā video redzams seksuāls kontakts, tostarp iespējamie upuri, bet ne Čamplins, pirms bāra slēgšanas.
Kad klienti atradās bārā, tiek veiktas dažas darbības. Šo darbību redzēja daudzi cilvēki, sacīja Nobles. Cilvēki patiešām mudināja šo darbību. Tā nav aizsargāta kā privāta rīcība.
vai ir kavēta nodokļu atmaksa 2015
Kasella apgalvoja, ka uz sievietēm attiecas štata izvarošanas vairoga likums, kas aizliedz pierādījumus par upura seksuālo uzvedību tiesas procesā.
The Finger Lakes Times:
Lasīt vairāk
