Vai pēc “Sweetbitter” Stefānijas Danleres memuāri “Stray” atbilst ažiotāžai?

AutorsMariona Vinika 2020. gada 2. jūnijs AutorsMariona Vinika 2020. gada 2. jūnijs

Tāpat kā daudzi lasītāji, es nevarēju sagaidīt, kad dabūšu rokās Stefānijas Danleres memuārus, Nomaldījies . Es dievināju viņas debijas romānu Saldais rūgtums — stāsts par Ņujorkas viesmīli, ko Denlere stāstīja izdevniecības vadītājai, kad viņa patiesībā bija viesmīle. 2016. gada grāmata bija kritiska un komerciāla supernova, pēc tam kļuva par televīzijas seriālu vietnē Starz.





Stray, kas iznāks tikai dažas nedēļas, jau ir bestsellers. Es vēlos, lai es varētu teikt, ka tas attaisno manas cerības. Dažas no esejām, kas radīja grāmatu, piemēram, Engramsa, Kalifornija , kas saņēma Goda piezīmi 2018. gada labākajās amerikāņu esejās, bija ārkārtīgi spēcīgi. Bet es izmisīgi vēlējos lasīt romānu, lai varētu sagaidīt kādu sižeta loku. Tāda nav, ja vien neuzskatāt, ka pēdējās 10 lappusēs veikts reibinošs atjauninājums ir stāsts.

Stray darbība galvenokārt norisinās tieši pirms Sweetbitter publicēšanas, kad autore pameta savu vīru, pārcēlās uz mājām Rietumkrastā un īrēja māju, kas agrāk piederēja uzņēmumam Fleetwood Mac. Tas viņai atkal sazinājās ar māti, kurai pirms 10 gadiem bija novājinoša smadzeņu aneirisma, un lika Danleram vēlreiz atcerēties ļoti nelaimīgās bērnības atmiņas. Viņa turpināja obsesīvu, kaislīgu, atkal un atkal pastāvīgu romānu ar precētu vīrieti, ko dēvē par briesmoni. Viņa arī izklaidēja jaukāka puiša simpātijas, ko sauca par Mīlestības interesi.

ir chick-fil-a atvērts svētdienās
Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājuma

Danlere visas grāmatas garumā cīnās ar neizlēmību un nelaimi, bieži vien diezgan liriski — viņā pavērtos durvis, un caur tām es varētu redzēt mūsu bēgšanu — līdz šīs pēdējās 10 lappuses viņu aizvedīs jaunā dzīves posmā.



Jauns romāns pēta #MeToo apsūdzību nianses. Vai esam tam gatavi?

Neskatoties uz autora novērošanas un frāzēšanas prasmēm, stāstījumā izdodas pingpongs starp divām memuāros visbīstamākajām iespējām: garlaicīgi vienā pusē, TMI otrā. Piemēram, šķiršanās, kas uzsāk darbību: Danlere uzstāj, ka viņas pirmais vīrs būtībā bija ideāls, nav ko stāstīt, viņa nezina, kāpēc viņu pameta. Labi, tur nav lielas intereses. Bet vētraino romānu ar briesmoni — tik nepārdomātu, ka Danlere kautrējas sniegt pat saviem tuviem draugiem jaunāko informāciju par notiekošo — to viņa uzraksta un publicē grāmatā? Nevar iedomāties, ka Briesmonis sieva un Danlera mīlestības intereses satiekas, lai izveidotu nelielu grāmatu klubiņu par Stray. Ir tik daudz ko apspriest.

Danleram arī ir grūti būt draudzīgam. Es ceļoju pa visu pasauli un biju paralizēta vienā sarunā ar vienu vīrieti, viņa raksta. Ēģiptē, Katskilās: esmu iekļuvis cilvēkos, atkritumu tvertnēs, sienās, sūtot īsziņas. Mani gandrīz notriekušas automašīnas vairāk reižu, nekā es varu saskaitīt. . . . Manas dienas sastāv no aktivitāšu intervāliem starp īsziņu birumu, kas sākas, kad pamostos, un beidzas, kad mājās pārnāk viņa sieva. Kā memuāru autors jūs veicat šādu atzīšanos, cerot, ka lasītājs identificēsies ar jums, nevis cilvēki, kas vada automašīnu, vai, vēl ļaunāk, ar sievu. Danleram arī izdodas gan pārdalīt, gan aizturēt vienā rindkopā. Vienā ainā viņa atceras ļoti konkrētu seksuālu komentāru (nav iespējams izdrukāt ģimenes avīzē), kas tika izspļauts dusmās. Bet atbildē teiktais ir aprakstīts, nevis citēts: kaut kas nevajadzīgi nežēlīgs, nežēlīgs pret mani, nežēlīgs pret viņu, tik šokējoši, ka tas ir smieklīgi. Jā, kas tas bija? Izklausās pēc labās daļas!



Stāsts ar viņas tēvu ir vēl nožēlojamāks. Nenožēlojošs narkomāns un melis, viņš pameta ģimeni, kad Danleram bija 3 gadi, un pēc tam viņu pievīla šķietami bezgala daudz reižu. Viena no vienīgajām reizēm, kad viņa viņu redzējusi pēdējo desmit gadu laikā, bija tad, kad viņš neaicināts ieradās Sweetbitter grāmatas parakstīšanas ceremonijā Portlendā, Oras štatā, vēlēdamies pieprasīt attiecības, kas vairs nepastāv. Lai neteiktu vairāk. Danlere komentē, kā viņai liek justies, kad kāds no viņas draugiem zaudē mīļoto vecāku. Un mani vecāki — dvīņu vakances — vienkārši turpina dzīvot. Es gribu atvainoties par to, cik tas ir bezjēdzīgi. Cilvēk, tas ir auksts.

kāpēc manā datorā netiek atskaņoti videoklipi?
Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājuma

Kā teikts Frenka O’Hāras grāmatas epigrāfā, tagad es klusi gaidu/ manas personības katastrofa/ lai atkal šķitīs skaista,/ un interesanta un mūsdienīga. Varbūt Danleram vajadzēja pagaidīt mazliet ilgāk. Tagad, kad viņai ir 30 gadu, viņa, šķiet, ir iegājusi aizraujošā jaunā dzīves posmā — šīs grāmatas materiāls, iespējams, būtu labāk darbojies kā atmiņu sērija formīgākā stāstā. Un varbūt tas būtu bijis nedaudz mazāk satraucošs un nepiedienīgs. Ja viņa būtu gaidījusi, mīlas attiecībās ar Briesmoni nebūtu jaunu tenku sajūtas, kuras mums nevajadzētu atklāt, un viņas izpratne par to, ko vajadzētu un ko nevajadzētu iekļaut grāmatā, varētu būt skaidrāka.

Vēl labāk, atgriezieties pie daiļliteratūras, kur mums viņa ir vajadzīga un viņas pietrūkst.

Mariona Vinika , Baltimoras Universitātes profesors, ir daudzu grāmatu autors, tostarp First Comes Love, The Lunch-Box Chronicles un nesen, Lielā mirušo grāmata .

IZKLĀJĪGS

Autore Stefānija Danlere

Poga, 240 lpp., 25,95 USD

kā kļūt par vīrusu youtube
Piezīme mūsu lasītājiem

Mēs piedalāmies programmā Amazon Services LLC Associates — saistītajā reklāmas programmā, kas paredzēta, lai nodrošinātu mums iespēju nopelnīt maksu, izveidojot saiti uz Amazon.com un saistītajām vietnēm.

Ieteicams